Решение от 22 сентября 2014 года №5-526/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-526/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-526/2014 Постановление о назначении административного наказания 22 сентября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова Е.В. Сараева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Прокофьевой Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казаченко<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Казаченко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС> Сарайкино, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. 5-ая Нагорная, д. 53,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3                   ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    21 сентября 2014 года в 02 часа 40 минут Казаченко<ФИО>., не имея права управления транспортными средствами, близ дома 21-а по <АДРЕС> города <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Казаченко <ФИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, пояснил, что действительно является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, просил строго его не наказывать.
 
    Выслушав пояснения Казаченко <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. 
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного наказания.
 
    Административное правонарушение и виновность Казаченко <ФИО> подтверждается:
 
     протоколом об административном правонарушении 64 АР№ 480258 от 21 сентября 2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 106354 от 21 сентября 2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 064029 от 21 сентября 2014 года, согласно которомуу Казаченко <ФИО> на момент освидетельствования в 02 часа 55 минут 21 сентября 2014 года с применением технического средства алкотестор 6810 заводской номер прибора ARBK 0138, установлено состояние алкогольного опьянения, с приложенными результатами освидетельствования на бумажном носителе и показаниями прибора 0,33 мг/л.; протоколом административного задержания от 21 сентября 2014 года; справкой ГИБДД УМВД по г. Саратову, из которой следует, что согласно базы данных ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области Казаченко И.С. водительское удостоверение на права управления транспортными средствами не выдавалось; рапортом сотрудника ГИБДД УМВД по г. Саратову; протоколом досмотра от 21 сентября 2014 года; протоколом административного задержания от 21 сентября 2014 года.Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется, оснований для переквалификации содеянного Казаченко <ФИО> судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает установленные обстоятельства административного правонарушения и признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 3, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Казаченко<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 03 часов 10 минут 21.09.2014 года согласно протоколу административного задержания от 21.09.2014 года. Исполнение постановления возложить на отдел полиции № 2 в составе УМВД по г. Саратову Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №2 Заводского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Сараева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать