Решение от 30 мая 2014 года №5-526/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-526/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     
 
    30 мая 2014 годагород  <АДРЕС>                                                     
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  Якутова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном правонарушении в отношении  Оборина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.А.Королева,6-46, не работающего, к  административной ответственности не привлекавшегося,
 
    привлекаемого по ст. 2.26 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях»,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 11-40 час. при проверке территории по адресу: <АДРЕС>,116б, установлено, что Оборин М.Ю. допустил организацию автостоянки открытого типа в отсутствии правоустанавливающих документов на размещение автостоянки, отсутствие обязательных элементов ее обустройства - информационного стенда, отсутствие санитарного узла и контейнера для сбора мусора, чем нарушены п.п. 2, 2.1 Правил организации автостоянок открытого типа на территории города <АДРЕС>, утвержденных решением <АДРЕС> городской думы от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    В судебное заседание Оборин М.Ю. не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не представил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое  ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно п.2., 2.1 Правил организации автостоянок открытого типа на территории города <АДРЕС>, утвержденных решением <АДРЕС> городской думы от <ДАТА4> <НОМЕР>. организация автостоянок на территории города <АДРЕС> производится в соответствии с проектом размещения автостоянки, разработанным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации за счет средств заявителя (далее - Проект), в соответствии с заключением о возможности размещения автостоянки, выданным уполномоченным органом администрации города <АДРЕС>.
 
    С целью оформления прав для размещения автостоянок на земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, заинтересованные лица представляют в орган, уполномоченный администрацией города <АДРЕС>, заявление о предоставлении земельного участка для организации автостоянки с указанием его адреса. Обязательный  перечень  элементов  обустройства  территории  на автостоянках  включает  твердые  виды  покрытия  (асфальт,  бетон, щебень и т.п.), ограждение территории автостоянки, разделительные элементы (разметка машино-мест),  осветительное  и  информационное  оборудование, пост охраны, место для сбора твердых бытовых отходов, санитарный узел.   При  въезде  на  территорию  автостоянки должна быть установлена вывеска   с   указанием   режима  работы  автостоянки,  наименования  лица, предоставляющего   услуги,   места  его  нахождения  (адрес).  До  сведения потребителей  доводится также иная информация в соответствии с нормативными правовыми актами.
 
    Вина Оборина М.Ю. подтверждается: протоколом об административном правонарушении                    <НОМЕР> от <ДАТА> актом проверки территории от <ДАТА> фотоснимками.
 
    Действия Оборина М.Ю. суд квалифицирует по ст. 2.26 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях», как нарушение установленного органами местного самоуправления порядка организации автостоянок.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 
 
             С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Признать Оборина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.26 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление по развитию потребительского рынка администрации <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, р/счет 40101810700000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю <АДРЕС>, КБК 96511651020020000140.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                                              М.Р. Якутова