Решение от 07 октября 2014 года №5-526/2014

Решение по административному делу
           Постановление.
 
 
 
                07.10.2014 года.                                                                             Дело № 5-526/2014.
 
 
              Мировой судья на судебном участке № 1 Донецкого судебного района Ростовской области Воробьев Н.А., находясь в городе Донецке Ростовской области, 12 квартал, дом 10, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Залесного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС>, 
 
   Установил:
 
 
    12.06.2014 года вынесено вступившее в законную силу 23.06.2014 годапостановление 61 ВК 1062444 по делу об административном правонарушении в отношении Залесного Ю.Н., на основании  которого Залесный Ю.Н., проживающий  <АДРЕС>, должен был в добровольном порядке в срок до 22.08.2014 года уплатить штраф в размере  800 рублей, однако в этот срок Залесный Ю.Н. штраф не уплатил.
 
    В суде Залесный Ю.Н. правильность этих фактов и свою вину признал полностью.
 
               Судья, изучив  материалы  административного дела, полагает, что        Залесный Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное         ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
 
    Вина Залесного Ю.Н. подтверждается копией постановления    61 ВК 1062444 о назначении административного штрафа от 12.06.2014 года, протоколом об административном правонарушении от 05.10.2014 года                61 НМ 196592, признанием Залесным Ю.Н. своей вины.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, но Залесный Ю.Н., получив копию постановления о назначении административного штрафа, нарушил эти требования, имея реальную возможность их исполнить.
 
      Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
 
      Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Залесным Ю.Н. своей вины.
 
      В силу ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
      Судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, так как Залесный Ю.Н. заявил в суде об отсутствии у него источников доходов.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, судья
 
 
                                                     Постановил:
 
 
    Признать Залесного <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить ему  административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Воробьев Н.А.