Решение от 21 октября 2014 года №5-526/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-526/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                       Дело № 5-526/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 октября 2014 г. г. Баймак Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г. Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А., (РБ, г. Баймак, пр. С. Юлаева, 9) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> <ФИО2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Горшенин <ФИО>  привлекается к административной ответственности по   ст. 17.8  КоАП РФ по тем основаниям, что не выполнил  требование судебного пристава-исполнителя от <ДАТА3> о явки  в службу судебных приставов  к 10-00 часам <ДАТА4>  и   уплате задолженности по исполнительному производству  от <ДАТА5> № 112661\14/14/02 рублей в пользу ООО «Промтрансбанк» в сумме 2000 рублей. 
 
                Горшенин <ФИО>.    в судебное заседание не явился, просил  рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.
 
                В отношении Горшенина <ФИО> возбуждено  исполнительное производство  от <ДАТА5> <НОМЕР> о взыскании 2000 рублей в пользу ООО «Промтрансбанк». Во исполнение данного   исполнительного документа, Горшенину<ФИО>. <ДАТА3> было выдано вышеуказанное требование. Однако данное требование Горшенин <ФИО>.   не исполнил.
 
                Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение не исполнение требования судебного пристава-исполнителя Горшениным <ФИО> чем   воспрепятствовал  законной деятельности судебного пристава.   
 
                Действия Горшенина <ФИО> квалифицированы правильно по ст. 17.8 КоАП РФ,  как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 
 
                При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения.
 
                С учетом изложенного, на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гражданина  Горшенина <ФИО6>   признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного   ст. 17.8  КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 
 
                Оплату штрафа перечислить на счет № 40101810100000010001 в УФК МФ РФ по РБ (ГУ ФССП по РБ), КПП 027801001, ИНН 0274101120, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, КБК 32211617000016000140, ОКТМО 80606101. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья Туктанова Г.А<ФИО7>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать