Решение от 22 сентября 2014 года №5-526/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-526/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 7-526/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 сентября 2014 года г. Сарапул Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Горького, 1, Нургалиева Л.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,  по ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шамсетдинов <ФИО1>, являющийся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>,  несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год. Срок представления налоговой декларации установлен на основании  п. 1 ст.346.23 гл.26.2 НК РФ не позднее <ДАТА>
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Шамсетдинов<ФИО>, на рассмотрение дела  не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает  вину Шамсетдинова<ФИО> в совершении правонарушения установленной.
 
    Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст.80 гл.13 НК РФ).
 
    В силу п.п. 1,2 ст.346.23 гл.26.2 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, срок представления налоговой декларации за 2013 год установлен не позднее <ДАТА> 
 
    Фактически директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шамсетдинов <ФИО1> представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> налоговую декларацию <ДАТА>
 
    На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения правонарушения Шамсетдиновым<ФИО>  подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, протоколом об административном  правонарушении, копией квитанции о приеме налоговой декларации  в электронном виде, представленной в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> <ДАТА>
 
    Таким образом, Шамсетдинов<ФИО> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления  налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Шамсетдинова<ФИО>, суд  устанавливает совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность Шамсетдинова<ФИО>,  не установлены.
 
    При назначении <ФИО4> административного наказания, который несет административную ответственность как должностное лицо,  суд  учитывает характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, период просрочки предоставления декларации. Правонарушение совершено впервые и не привело к причинению какого-либо вреда.
 
На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шамсетдинова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                            Л.О. Нургалиева
 
 
 
 
 
 
 
            Копию постановления получил:
 
    «______»_______________________ 2014 года ____________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать