Постановление от 19 августа 2014 года №5-526/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-526/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5 - х/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                              По делу об административном правонарушении
 
 
г. Уссурийск                                                                             19 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., находящийся по адресу: город Уссурийск, проспект Блюхера, 1,  каб.11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кондратей А. Н., х года рождения, уроженца х, проживающего по адресу: х,  не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    х года в х часов х минут  Кондратей А.Н. находился на территории заказника х, с оружием марки «х» х. Оружие находилось в чехле за плечами на мотоцикле марки «х» без государственного регистрационного знака,  чем нарушил абзац 12 п. 4.1 Положения о государственном природном  биологическом  (зоологическом) заказнике краевого значения «Полтавский», утвержденного Постановлением Администрации Приморского края от 13.10.2008 №252-па, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.39 КоАП РФ.
 
              В судебное заседание Кондратей А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения его к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ.  
 
    Статьей 8.39 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах (округах).
 
    Факт нарушения установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территории государственного природного биологического заказника краевого значения заказника «Полтавский» подтверждается представленными материалами  дела: протоколом об административном правонарушении № х от х года, составленным надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями Кондратей П.В. в протоколе №х от х, согласно которых он с протоколом согласен, претензий не имеет, согласно протокола №х от х года Кондратей А.Н. предъявил разрешение на оружие №х от х года, срок действия разрешения до х года.
 
    При таких обстоятельствах  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кондратей А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39  КоАП РФ - нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях, либо в их охранных зонах (округах).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, принимает во внимание факт нахождения оружия в чехле, в незаряженном состоянии, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч.1 ст.12.8, статьями 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Признать Кондратей А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  3000 (три тысячи) рублей, без конфискации орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования.
 
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.
 
                Мировой судья                                                              Н.В. Дроздова
 
               Копия верна
 
    Постановление вступило в законную силу _____________________
 
    Дата выдачи __________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 
    Наименование получателя платежа:  УФК по Приморскому краю                       ( Департамент охотничьего надзора  в Приморском крае)
 
    ИНН получателя платежа:  2540139480       
 
    КПП:  254301001        
 
    ОКАТО 05 401 000 000
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810900000010002
 
    Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  Банка  России  по Приморскому краю г. Владивосток
 
    БИК:   040507001
 
    Наименование платежа:  Денежные взыскания (штраф) за нарушение законодательства РФ об охране и использования объектов животного мира
 
    Код бюджетной классификации:   7811625030010000140
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать