Постановление от 01 августа 2014 года №5-526/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-526/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-526/2014
    Дело <НОМЕР>                                                      
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Голицыно 01 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области Козаченко А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Семченко В.В., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ****, У С Т А Н О В И Л: 24 июля 2014 года в 11 часов 35 мин., Семченко В.В., управляя автомашиной ***, гос.номер ***, в Московской области Одинцовском районе на 3 км+310 м а/д Звенигород-Колюбакино-Нестерово, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20. тем самым нарушил п. 1.3, п.9.7, Приложение 1,2 к ПДД РФ. Семченко В.В. в судебное заседание 01.08.2014 года к 10 час. 00 мин. не явился, обратился с заявлением, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Вина Семченко В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой места совершения правонарушения (л.д.4). Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Семченко В.В. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики), горизонтальная разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет на ее пересечение. В соответствии с ПДД РФ, зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки до ближайшего перекрестка за ним, в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, получены законным путем, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности, и достоверно подтверждают вину Семченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административной правонарушении, судом не установлено. Суд квалифицирует действия Семченко В.В. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Семченко В.В. суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Семченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по МО (МУ МВД РФ «Одинцовское»), ИНН: 5032004550, КПП: 503201001, номер счета: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 46641000, УИН: 188104501424100017702. Наименование платежа: денежные взыскания (штраф) Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.<ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать