Постановление от 04 июля 2014 года №5-526/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-526/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-526/2014
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    04 июля 2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары мировой судья судебного участка №19 Красноглинского судебного района г.Самары А.Н. Колесников, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васюгов Ю.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работает,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> примерно в 21-50 час. в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» <АДРЕС> при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых    через    таможенную    границу    Таможенного    союза    пассажирами    авиарейса <НОМЕР> Бангкок - <АДРЕС>, установлен гражданин РФ Васюгов Ю.А.1,  который проследовал «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а также товаров, ввоз которых на территорию   Таможенного   союза   ограничен   и   (или)   запрещен.   Однако,   в   ходе   проведения таможенного контроля с применением технических средств (интроскоп) установлено, что гражданин Васюгов Ю.А.1 имеет в сопровождаемом багаже металлический предмет с признаками, позволяющими отнести его к холодному оружию. С целью идентификации обнаруженного предмета <ДАТА3> назначена таможенная экспертиза. Согласно заключению эксперта от  <ДАТА4> <НОМЕР>  исследуемый объект является кистенем.
 
                Указанными действиями Васюгов Ю.А.1 совершил не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
              В судебное заседание Васюгов Ю.А.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
              Согласно п.1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
              Согласно п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами», утвержденного Решением Евразийской экономической комиссии от <ДАТА5> <НОМЕР>, ввоз предметов, специально приспособленных для использования в качестве оружия ударно-дробящего действия, на таможенную территорию таможенного союза запрещен.
 
               Согласно п.3 ст.4 Таможенного кодекса таможенного союза ввозом товаров на Таможенную территорию таможенного союза признается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом.
 
    Вина Васюгов Ю.А.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключением эксперта <ДАТА4> <НОМЕР>; объяснениями правонарушителя и другими материалами дела.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида административного наказания   в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Васюгов Ю.А.1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: кистень с пружинными стержнями.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья А.Н.Колесников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать