Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-526/2014
Решение по административному делу
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Белая Холуница Холуница
ул. Белая Холуница
Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Колобова А.С. ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Колобов А.С. <ДАТА2> в 23 час. 47 мин. на ул. Белая Холуница,33, г. Белая Холуница Холуница Белая Холуница области, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством NISSAN CUBE , государственный регистрационный знак…, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Колобов А.С. в судебном заседании с протоколом согласился, обстоятельства совершения подтвердил.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, лицо, составившее протокол об административном правонарушении,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> №, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим или лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления транспортным средством Колобов А.С. <ДАТА2> в 23 час. 47 мин. на ул. Белая Холуница,33, г. Белая Холуница Холуница Белая Холуница области, последним не опровергается и подтверждается протоколом об административном правонарушении 43 СН 318328 от <ДАТА4>, с которым Колобов ознакомлен лично , рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1>, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 795515 от <ДАТА2> , справками ГИБДД об отсутствии у Колобова права управления транспортными средствами, карточкой учета транспортного средства, объяснением Колобовой Н.Н. ,
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортными средствами, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО 795515 от <ДАТА5> у Колобова имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Данный факт не оспорен Колобовым в судебном заседании.
Данные признаки в соответствии с п.п.2.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> № (далее - Правила), является достаточным, чтобы полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудников ГИБДД были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что Колобов в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения, поэтому подлежал освидетельствованию на наличие данного состояния, в том числе, медицинскому.
В присутствии двух понятых Колобов отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего Колобов также отказался. Данные обстоятельства подтверждены протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пояснениями в судебном заседании Колобова.
Исследовав и оценив описанные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Колобов <ДАТА2> в 23 час. 47 мин., лишенный права управления транспортными средствами, при управлении транспортным средством имел явные признаки опьянения, отказался об прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и требование сотрудников полиции об этом являлось законным, от прохождения медицинского освидетельствования <ДАТА2> в 23 час. 47 мин. Колобов отказался.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Белая Холуница района Белая Холуница области № от <ДАТА7> Колобов А.С. лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Постановлением мирового судьи судебного участка № Белая Холуница района Белая Холуница области № от <ДАТА7> Колобов А.С. лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Таким образом, виновность Колобова в отказе от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является установленной и доказанной.
Действия Колобова А.С. квалифицируются по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не представлено.
Санкция ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Олин к категориям лиц, в отношении которых административный арест не применяется в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, мировой судья назначает Колобову наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Колобова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 08 часов 00 минут <ДАТА4>.
Зачесть в срок наказания время задержания с 00 часов 20 минут <ДАТА4> до 07 часов 50 минут <ДАТА4> согласно протоколу об административном задержании № от <ДАТА4> и протокола доставления от <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья И.Л. Лумпова
