Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-526/2014
Решение по административному делу
Прокол 11 АА <НОМЕР> Дело № 5-526/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 24 июня 2014 года
мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Мелихова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении: Морозовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> БОМР, имеющей несовершеннолетних детей <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения
об административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
07 июня 2014 года в 22 час. 10 мин. около <АДРЕС> Морозова Е.А. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем поставила под угрозу безопасность движения и нарушила положения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Морозова Е.А. в судебном заседании показала, что 07 июня 2014 г. попала в ДТП, разволновалась, после ДТП выпила корвалола 30 капель, не знала, что лекарства принимать нельзя, после рождения второго ребенка часто случаются нервные срывы, что и произошло в данном случае, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управляла, с момента приема пива до ДТП прошли сутки.
Представитель Мясников С.А. просил не назначать наказание в виде лишения права управления ТС, просил учесть при назначении наказания характеризующий материал и семейное положение Морозовой Е.А., указав, что автомобиль является единственным источником дохода.
Заслушав Морозову Е.А., её представителя, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении 07 июня 2014 года в 22 час. 10 мин. около <АДРЕС> Морозова Е.А. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем поставила под угрозу безопасность движения и нарушила положения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении и после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Морозова Е.А. указал: «вчера вечером выпила 0,5л пива».
В силу п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Подпунктом 1.1 ст.27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Статей 27.12 ч.6 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.
Пунктом 8 Правил предусмотрено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования (п.9 Правил).
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 094819 следует, что 07 июня 2014 годав 22 час. 10 мин. около <АДРЕС> Морозова Е.А. управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. Копию протокола получила. Протокол составлен в присутствии двух понятых, процессуальных нарушений не выявлено.
Согласно акту 11 СС 039487 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2014г. в 23 час. 19 мин. у водителя Морозовой Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,252 мг. на литр выдыхаемого воздуха. Кроме того, у неё имелись клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкометр Кобра, порядок освидетельствования соблюден, акт освидетельствования, соответствует утвержденной форме, запись результатов исследования произведена на бумажном носителе, приложенном к акту.
На акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Морозова Е.А. указала - «согласна».
В судебном заседании Морозова Е.А. также указала, что согласна с результатом освидетельствования, но автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управляла.
Вина Морозовой Е.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой алкотестера.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, личность привлекаемого лица, и полагает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для неприменения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется, поскольку санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с лишением права управления ТС.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Морозову <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по РК); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 18811630020016000140; ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКТМО 87701000; назначение платежа - штраф по постановлению от 24.06.2014г. №5-526/2014.
Взыскатель: Министерство внутренних дел по РК (г.Сыктывкар ул.Кирова, д.38).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Кутузовский судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502.
Разъяснить Морозовой Е.А., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Вы должны сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Мелихова
