Постановление от 16 июля 2014 года №5-526/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ____
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «16» июля 2014 годаг. ИжевскМировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики АрсаговаС.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
     Шараева  И.Ш., ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Шараеву И.Ш.  вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ):
 
    *** года в *** по адресу*** Шараев  И.Ш.  находился в состоянии опьянения, шел шатаясь и падая, имел невнятную речь,   запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид,   чем оскорблял человеческое достоинство и  общественную нравственность.
 
    В судебном заседании    Шараев И.Ш. вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично, указал, что находился в состоянии опьянения, но был опрятным, не падал. Почему его задержали, не знает.
 
    В судебном заседании допрошен свидетель ***. По обстоятельствам дела указал, что  являлся 15.07.2014 дежурным дежурной  части МВД УР. Был доставлен  Шараев И.Ш., который находился в сильном  опьянении, имел шаткую походку, вел себя неадекватно, угрожал.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина   Шараева И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ установлена помимо его собственного признания своей вины, совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом №*** об административном правонарушении от *** года, рапортами ***, ***,  письменными объяснениями ***., показаниями *** в судебном заседании.
 
     Доводы  Шараева  И.Ш. суд расценивает как защитную позицию, направленную на избежание им наказания, так как  опровергнуты исследованными в судебном заседании материалами.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении   Шараева И.Ш. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
 
                Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.
 
    При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного   правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Ранее  (в течение года, предшествовавшего дате совершения  рассматриваемого правонарушения)    ***раза  привлекался  к административной ответственности за однородные  правонарушения, что является обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность.
 
                 В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание       Шараевым  И.Ш.  своей вины.
 
                Учитывая,  совокупность смягчающих  и отягчающих обстоятельств,  систематическую неоплату ранее назначенных штрафов, отсутствие у  Шараева И.Ш.  работы и постоянного места жительства,  суд считает необходимым назначить     Шараеву И.Ш. наказание  в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к    Шараеву И.Ш. судом не выявлено.
 
     На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шараева  И.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 15.07.2014 года с  20 час. 20  мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     Мировой судья                                                                                Арсагова С.И.