Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-526/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-526/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского, и.о. мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, 10 каб. 1 судебного района Исайкина В.А.,
рассмотрев материалы дела в отношении Гутаревич Бориса Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 11:35 часов Гутаревич Б.М. по <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси на крыше автомобиля.
Гутаревич Б.М. суду пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении не признает, поскольку не осуществлял перевозку пассажиров. На крыше автомобиля установлен не опознавательный знак легкового такси, а «болдинг» для украшения. Разрешения на перевозку пассажиров у него нет, поскольку он не таксует.
Заслушав Гутаревич Б.М., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
За управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, предусмотрена административная ответственность, по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Виновность Гутаревич Б.М. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> фото, протоколом изъятия вещей и документов, и другими материалами.
Оценивая доводы Гутаревич Б.М. о том, что им установлен не фонарь легкового такси, а «болдинг» для украшения, суд относится к ним критически, и полагает, что данные пояснения даны с целью уйти от административной ответственности.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Гутаревич Б.М. в административном правонарушении доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством, отягчающим административным ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.
Изъятый предмет административного правонарушения фонарь такси желто-оранжевого цвета подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гутаревич Бориса Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения фонарь такси желто-оранжевого цвета подлежит по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Расчетный счет по оплате административного штрафа:
40101810700000011023 ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан ИНН 7900002211 КПП 790101001 БИК 049923001 ОКТМО 99701000 КОД 18811630020016000140 УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД), л/с 04781353800.
Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского района.
Мировой судья В.А. Исайкина
