Постановление от 25 июля 2014 года №5-526/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-526/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-526/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Нагорск                                                                                     25 июля 2014 г.
 
             Мировой судья судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области  (расположенного по адресу: п. Нагорск, Кировская обл., ул. Леушина,21) Е.Н.Кашина, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    БЫВАЛЬЦЕВА Ю.И.,
 
    <ДАТА> рождения, <АДРЕС>,по национальности   <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего  по адресу: <АДРЕС>
 
    ранее к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ не привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             21 января 2014 г. в с.Синегорье Нагорского района, Бывальцев Ю.И., выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции и,  являясь  ответственным за ведение бухгалтерского и налогового учета,  допустил нарушение срока предоставления  сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством срок.  
 
       В суд Бывальцев Ю.И. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.8), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении изложенного выше правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором указано время, место и событие правонарушения. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен в  отсутствие, при этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом и своевременно извещено о времени и месте составления протокола. Копия протокола направлена своевременно;
 
    -  сведениями о среднесписочной численности работников (л.д.6).
 
        В соответствии со ст. 80 ч.3 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
      Установлено, что сведения о среднесписочной численности работников представлены 31.01.2014 года (л.д.6).
 
         Оценивая представленные суду доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, является должностным лицом, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, исчитает соразмерным назначить наказание в соответствии со ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ  в виде административного штрафа в минимально установленном  размере.
 
              На основании ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать БЫВАЛЬЦЕВА Ю.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
             Получатель административного штрафа:
 
    УФК МФ по Кировской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Кировской области), ИНН 4303001233, КПП 430301001, ЕКС 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кировской области, БИК 043304001, ОКТМО 33625444, код бюджетной классификации 18211603030016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу.
 
    Административный штраф должен быть уплаченлицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силулибо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию согласно указанным банковским реквизитам.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня срока отсрочки или рассрочки, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в том числе и наложения ареста на имущество. Кроме того, будут приняты меры по решению вопроса о привлечении Вас, как лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: п. Нагорск, ул. Леушина,21, каб.117.
 
    Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 (два) года.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.Н.Кашина
 
 
    Постановление вступило в законную силу  «12» августа  2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.Н.Кашина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать