Постановление от 01 августа 2014 года №5-526/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-526/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-526/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 августа 2014 года                                                               пгт. Троицко-Печорск Республика Коми
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
                Никольского <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Никольский В.П. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года, а именно: в нарушение требований ч.5 ст. 174 Налогового кодекса РФ Никольский В.П., работая <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представил в налоговый орган вышеуказанную декларацию 21.01.2014, то есть по истечении установленного законом срока.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщившего, об отложении рассмотрения дела не заявившего.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Никольского В.П. в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами по делу.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу ст.163 Налогового кодекса РФ налоговым периодом устанавливается как квартал.
 
    Согласно статье 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются, в том числе, организации.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Никольский В.П. Статус юридического лица - действующее, зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Коми.
 
    Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан был представить декларацию в налоговый орган по месту своего учета за 4 квартал 2013 года в установленные законом сроки, а именно не позднее 20 января 2014 года.
 
       Материалами дела подтверждается, что налоговая декларация представлена в налоговый орган <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21.01.2014, то есть по истечении установленного законом срока.
 
    Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    При этом под должностным лицом, согласно примечанию к данной статье, следует понимать, в частности, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций.
 
    Факт совершения Никольским В.П., работающим <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: протоколом № 194 от 23.06.2014 об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; сведениями о представлении декларации в налоговый орган 21.01.2014.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом обстоятельств дела и личности Никольского В.П., мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Никольского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение           10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
 
Мировой судья                                                    Кончева М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать