Постановление от 04 июня 2014 года №5-526/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
 
    04 июня  2014 г.                                                                          <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №5 Кстовского района Нижегородской области, мировой судья судебного участка №1 Кстовского района Нижегородской области Старкова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении  Баеву Д.М.1, <ДАТА2> г.р., ур. <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    04 июня   2014  года в 07 часов  45 минут  на промзоне <АДРЕС>  водитель  Баев Д.М.1, управлял автомашиной  модели  «ВАЗ-21099»  гос. регистрационный знак  <НОМЕР>,  будучи лишенным права управления транспортными средствами согласно постановления мирового судьи Кстовского района  от 29 мая 2013г. сроком на 18 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 09 июня 2013 г.
 
    В судебном заседании Баеву Д.М.1 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении правонарушения Баев Д.М.1 признал, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    Выслушав пояснения Баеву Д.М.1 и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и  вина Баеву Д.М.1 в совершенном правонарушении подтверждена материалами дела:
 
    -составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении,
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
 
      - протоколом задержания транспортного средства,
          - рапортом сотрудника полка ДПС.
 
    У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они  составлены  должностным лицом, находящимся  при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлена какая-либо заинтересованность  данного должностного лица в исходе дела. Сотрудником полка ДПС ГИБДД  был правомерно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7  КоАП РФ в отношении  Баеву Д.М.1
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что   Баев Д.М.1 совершил административное правонарушение и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, -
 
    санкция настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
       Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оснований, для прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного   Баевым Д.М.3  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность Баеву Д.М.1,  судом не установлены.
 
    Учитывая тот факт, что Баев Д.М.1 суду пояснил, что имеет невысокий уровень дохода и оплата штрафа будет для него невыполнимой,  суд считает целесообразным назначить Баеву Д.М.1 наказание в виде административного ареста на срок ближе к минимальному.
 
    Обстоятельств, исключающих назначение наказания данного вида судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья  
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать    Баеву Д.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
 
    В срок административного наказания включить срок административного задержания. Течение срока наказания исчислять с момента его фактического задержания то есть с 04 июня 2014 года с 08 часов 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья:                                                          М.Н. Старкова