Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-526/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2013 г. г. Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., изучив материалы дела № 5-526/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кондратюка А.В.,
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2013 года в судебный участок №3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кондратюка А.В.
При подготовке к рассмотрению дела установлено, что по делу имеются обстоятельства, исключающие производство.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является отсутствие события административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении 89 АС № 701166 от 02.05.2013 г. следует, что Кондратюк А.В. 29.04.2013 года не уплатил административный штраф по постановлению 89 АС 969254 от 18.03.2013 года в срок, предусмотренный законом.
Постановлением по делу об административном правонарушении 89 АС 969254 от 18.03.2013 года Кондратюк А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Постановление вступило в законную силу 29.03.2013 года.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Однако, Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ внесены изменения - увеличен срок уплаты штрафа до шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Поскольку Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ увеличивается срок уплаты административного штрафа, то есть улучшается положение лица, совершившего административное правонарушение, то он имеет обратную силу.
Таким образом, срок уплаты административного штрафа Кондратюка А.В. по постановлению по делу об административном правонарушении 89 АС 969254 от 18.03.2013 года приходится на 27.05.2013 года.
Протоколом же об административном правонарушении 89 АС № 701166 составлен 02.05.2013 года, то есть до истечения срока уплаты штрафа.
На основании изложенного, судья находит установленным отсутствие события административного правонарушения.
В соответствии со ст. 29.1 судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кондратюка А.В. прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствие события правонарушения.
Мировой судья Л.Д. Пасенко
