Постановление от 18 июня 2013 года №5-526/2013

Решение по административному делу
    № 5-526/2013г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2013 г.                                                                                                             г. <АДРЕС>
                                                                                                                                                    ул. <АДРЕС>, 18
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Красноуфимский городской суд Свердловской области Сороколетовских Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении 
 
    гражданки:                   Байрамаловой Зинаиды Афанасьевны
 
    дата рождения:            <ДАТА2> рождения
 
    уроженки:                                п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
    место работы:             <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    место регистрации:      <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    место жительства:       <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    К административной ответственности ранее не привлекалась
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> около 01:00 час. гражданка Байрамалова З.А. в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, шумела, кричала, чем мешала отдыху гр. <ФИО1>, проживающей в доме <НОМЕР> квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, тем самым, нарушала тишину и покой граждан в жилых помещениях, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 37 Областного Закона <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА4>
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, не просила отложить судебное заседание.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
 
    В судебное заседание Байрамалова З.А. не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.
 
    Поскольку Байрамалова З.А. своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства, административное правонарушение, предусмотренное ст. 37 Областного Закона <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА4>, не относится к категории дел, по которым присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным, рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит вину Байрамаловой З.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Областного Закона <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА4> полностью доказанной. Вина Байрамаловой З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Областного Закона <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА4> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА5>, объяснением Байрамаловой З.А. от <ДАТА5>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА6>, рапортом от <ДАТА6>
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в составленном протоколе, рапортах сотрудников полиции, у суда нет оснований.
 
    Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, так и с объяснениями Байрамаловой З.А. об обстоятельствах совершения правонарушения, имеющимися в материалах дела, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.
 
    Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, рапорт, объяснения оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Байрамаловой З.А.
 
    Действия Байрамаловой З.А. суд квалифицирует по ст. 37  Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»<НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА4> - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Байрамаловой З.А.
 
    Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающими ответственность Байрамаловой З.А. судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Байрамаловой З.А. наказание, прямо предусмотренное ст. 37  Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»<НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА4> - в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Байрамалову Зинаиду Афанасьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»<НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА4> и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    /УФК по <АДРЕС>  области ММО МВД РФ <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810500000010010; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК: 046577001;  ОКАТО (г. <АДРЕС> 65468000000 КБК 188 116 900 400 460 001 40/
 
    Разъяснить Байрамаловой З.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Р.В. Сороколетовских