Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-526/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-526/2013 Протокол № 43 СН 181390
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 мая 2013 года г. Киров
Мировой судья судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова Пислигина Н.А., по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 71, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Будина Р.В.,
у с т а н о в и л:
Будин Р.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Правонарушение Будин Р.В. совершил при следующих обстоятельствах:
20.04.2013г. в 03 час. 20 мин. на автодороге Киров-Советск-Яранск 135 км. Будин Р.В. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем ***, государственный номер ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Будин Р.В. пояснил, что с протоколом не согласен. Свою вину не признает, поскольку спиртные напитки не употреблял. Лишь до того, как сесть за руль, употреблял квас. Каких-либо ходатайств не заявил. Показания прибора не оспаривает.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.
Несмотря на непризнание вины, вина Будина Р.В. полностью подтверждается письменными материалами дела:
· Протоколом об административном правонарушении № 43 СН 181390 от 20.04.2013г., в котором описано событие правонарушения (л.д. 6),
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 43 ОТ 838637 от 20.04.2013г. (л.д. 8),
· распечаткой прибора Alcotest 6810, заводской номер прибора ARZJ-0149 с показаниями прибора 0,40 мг/л (л.д.10),
· актом 43 НС 042705 от 20.04.2013г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Будина Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения, Будин Р.В. с результатами освидетельствования не согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 11);
· протоколом 43 МО 661846 от 20.04.2013г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Будин Р.В. пройти медицинское освидетельствование согласен, где имеется его собственноручная подпись (л.д.12);
· актом № 24 от 20.04.2013 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у Будина Р.В. установлено состояние опьянения (л.д.15),
· протоколом 43 АК № 788774 от 20.04.2013 г. о задержании транспортного средства (л.д.13),
· рапортом сотрудника ДПС *** от 20.04.2013г. об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением Будина Р.В., также указано, что основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие у Будина Р.В. запаха алкоголя изо рта. В связи с несогласием с результатами освидетельствования Будин Р.В. в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого также было установлено у Будина Р.В. состояние опьянения, на основании чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.16),
· справкой о совершенных административных правонарушениях от 20.04.2013г., из которой следует, что Будин Р.В. не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений (л.д.17).
Оснований ставить под сомнение имеющиеся по делу доказательства не имеется.
Доводы Будина Р.В. о том, что он в состоянии опьянения не находился, суд находит неубедительными, в полной мере опровергающиеся исследованными по делу доказательствами.
Доказательствами состояния опьянения Будина Р.В. является в том числе акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, оснований ставить под сомнение который не имеется, поскольку он не противоречит иным имеющимся по делу доказательствам.
Заключение о нахождении Будина Р.В. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,51 мг/л - 0,48 мг/л), что согласуется с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ возникает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом причины возникновения опьянения и степень концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе правового значения не имеют.
При таких обстоятельствах суд находит вину Будина Р.В. полностью установленной и доказанной, в связи с чем действия Будина Р.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Будина Р.В.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает, что Будин Р.В. ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Будина Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Пислигина
На момент опубликования в законную силу не вступило
