Постановление от 23 мая 2013 года №5-526/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-526/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-526/1-2012                                                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Ковров 23 мая 2012 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Коврова Владимирской области Макарова Н.А. (601903, г. Ковров владимирской области, ул. Волго-Донская, д. 12), рассмотревматериалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение сроков представления налоговой декларации, в отношении
 
    Трошина <ФИО1> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> со слов ранее к уголовной и административнойответственности не привлекавшегося.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении № 3119 от 22.04.2013 года, 22.04.2013 года <ОБЕЗЛИЧИНО> в Межрайонную ИФНС России № 2 по Владимирской области, на бумажном носителе лично была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год. Срок предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, установлен 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2012 год - не позднее 01.04.2012 года (с учетом выходных дней). Установлено, что ответственным лицом за представление налоговой отчетности, является <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> - Трошин. Тем самым Трошин совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении срока представления налоговой декларации, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Трошин в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, с учетом ст.29.4, 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам. Вина Трошина подтверждается протоколом об административном правонарушении № 3119 от 22.04.2013 года, налоговой декларацией, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и другими материалам дела. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину Трошина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной. При определении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Трошиным административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Вместе с тем при вынесении решения суд учитывает, что Трошин совершил административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг, имеет постоянный источник дохода. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Трошину за совершенное правонарушение наказание в виде предупреждения. Руководствуясьст.ст. 2.9, 15.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Трошина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городскойсуд владимирской области в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Н.А.Макарова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать