Постановление от 01 апреля 2014 года №5-526-14г.

    
2
 
                                                                                                                            дело № 5-526-14 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Усть-Лабинск                                                                                              01 апреля 2014 года
 
    Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жукова В.В.,
 
    потерпевшего Г.Н.Н.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Жукова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего водителем экспедитором у ИП Х.Т.П.
 
у с т а н о в и л :
    Жуков В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Жуков В.В.. ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на автодороге <адрес> <адрес>. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Жуков В.В. вину признал и пояснил, что раскаивается в содеянном, моральный вред потерпевшему ФИО4 возместил.
 
    Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести. Жуков В.В. после происшедшего принес свои извинения, возместил моральный вред.
 
    Выслушав Жукова В.В., ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Вина Жукова В.В. подтверждается его пояснениями, а также пояснениями потерпевшего ФИО4, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой происшествия, объяснениями ФИО8., ФИО4, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО4 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: сотрясение головного мозга; ушибы мягких тканей головы; ушибленная рана лица; перелом основной фаланги 5 пальца левой стопы. Данные повреждения образуются в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обычном клиническом течении влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.
 
    При назначении Жукову В.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
    Признать Жукова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
    Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:
 
    Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ГУВД Краснодарского края)
 
    ИНН получателя: 2356013704,
 
    Счет: 40101810300000010013,
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар,
 
    БИК банка получателя 040349001,
 
    ОКТМО: 03657000,
 
    КБК: 18811630020016000140 «денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджет субъекта РФ».
 
    Судья                                         подпись