Решение от 16 октября 2014 года №5-525/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 октября 2014 года                                                                г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ Усманов Иршат Ишбулдович,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Гайсиной <ФИО1>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гайсина И.А. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за то, что она <ДАТА3> в 20 часов 02 минуты, управляя автомобилем марки «<ФИО2>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, возле дома <АДРЕС>, допустила столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставила место ДТП, нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    Гайсина И.А. в суде вину не признала, пояснив, что работает в ТРК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рабочий день до 20.00 часов. <ДАТА4> приехала на работу как обычно, припарковала машину на стоянке, закрыла машину и ушла на работу. При этом, подъезжая, на территории стоянки ТРК никакого столкновения она не заметила. Находящиеся на стоянке люди ей также о ДТП ничего не сказали.  Если бы почувствовала столкновение, обязательно бы остановилась, а не ушла. Вечером после окончания работы она вышла на парковку и, подойдя к машине, на стекле своего автомобиля обнаружила записку, в которой было написано, что она поцарапала автомобиль и указан номер телефона с просьбой связаться. После этого она осмотрела машину и увидела царапину с правой стороны. Гайсина И.А. связалась с потерпевшим, сама вызвала сотрудников ГИБДД с целью оформления ДТП. В ПОЛК ДПС она поехала на автомобиле сотрудников ГИБДД, свой автомобиль оставила на стоянке. Признает, что ДТП могло произойти по ее вине, но она этого не заметила, с места ДТП она не скрывалась, умысла уйти от ответственности у нее не было.
 
    Выслушав Гайсину И.А., проверив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
     Объективная сторона правонарушения предусмотренного статьей 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель после совершения ДТП обязан: 
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Вина Гайсиной И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа лейтенанта полиции Якупеева М.И., схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА>.07.2014 года, дополнением к протоколу, письменными объяснениями Белоусова А.В., письменными объяснениями Гайсиной И.А., протоколом объяснений Гайсиной И.А.
 
    Своими действиями Гайсина И.А. совершила административное  правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся  - влечет лишение права управления транспортными средствами  на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с пунктом 6 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - в случае истечения сроков  давности  привлечения  к  административной  ответственности, начатое производство по делу об  административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    Установлено, что дата совершения правонарушения Гайсиной И.А., зафиксированная в протоколе об административном правонарушении - <ДАТА><ДАТА>. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от <ДАТА8> определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА><ДАТА> в части проведения административного расследования отменено, дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по  подсудности. Дело об административном правонарушении поступило мировому судье <ДАТА10>, судебное заседание назначено на 16 октября 2014 года. Следовательно, срок привлечения к административной ответственности истек.
 
    При наличии таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.5.,24.5., 29.9., 29.10. КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гайсиной <ФИО3> по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд
г. Уфы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                     И.И. Усманов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать