Решение от 04 июня 2014 года №5-525/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5<НОМЕР>2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Заволжье                                                                                                   04 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области А.Н. Карпычев, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье, ул. Мичурина, д.6, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Щербакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Щербакова <ФИО1>.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 17 часов 19 минут у <АДРЕС>, водитель Щербаков А.И. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7 ПДД.
 
    Щербаков А.И. в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что отдыхал с друзьями, которые также находились в состоянии опьянения. Те попросили отвезти их, поскольку имели права.
 
    Заслушав в судебном заседании Щербакова А.И., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    Согласно ст.27.12 ч.6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Как следует из справки, выданной инспектором по ИАЗ отдела ГИБДД МО МВД России «Городецкий», данных о наличии водительского удостоверения у гр.Щербакова <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. в ГИБДД Нижегородской области нет.
 
    Как следует из представленных документов, <ДАТА3> в 17 часов 19 минут у дома № 4 по ул.Первомайская, г.Заволжье, Нижегородской области, водитель Щербаков А.И. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем ему было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от указанной процедуры Щербаков А.И. отказался.
 
    Согласно ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. в связи с отказом от освидетельствования Щербаков А.И. был доставлен в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования.
 
    Согласно п.16 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.
 
    Порядок проведения медицинского освидетельствования регулируется Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", а именно Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".
 
    Согласно п.16 указанной инструкции заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.
 
    В результате освидетельствования у Щербакова А.И. было выявлено состояние опьянения
 
    Не доверять изложенным в данных документах фактам, у суда оснований не имеется, поскольку сотрудники полиции действовали в рамках своих должностных полномочий при исполнении служебных обязанностей по контролю за безопасностью в области дорожного движения.
 
    Вина Щербакова А.И. в совершении инкриминируемых действий подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 52 МА № 788645, составленными уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ № 439046, протоколом 52 ВМ № 283981 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом 52 АП 016679 о задержании транспортного средства, актом № 72 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Городецкий», рапортом о получении сообщения о происшествии, справкой инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД МО МВД России «Городецкий», согласно которой водительское удостоверение Щербакову А.И. не выдавалось. Все документы датированы <ДАТА8>
 
    Освидетельствование Щербакова А.И. было произведено в полном соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует действия Щербакова А.И. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Щербакова А.И.судом не установлено.
 
    Суд не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку наличие оснований, на которые ссылается Щербакова А.И., не может рассматриваться в качестве исключительных.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Щербаковым А.И. правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, личность нарушителя, суд полагает применить к нему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, поскольку препятствий для применения данного вида наказания не усматривается.
 
    Согласно протокола об административном задержании № 67 Щербаков А.И. задержан <ДАТА3> в 19 часов 30 минут.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Щербакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут <ДАТА3> с момента административного задержания.
 
    Исполнение данного постановления немедленно возложить на МО МВД России «Городецкий».
 
    Постановление может быть обжаловано в  Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня получения.
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.Н. Карпычев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать