Решение от 25 сентября 2014 года №5-525/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
 

    Дело №5-525/2014
 

    25 сентября 2014 г.                                                                                               г.Улан-Удэ
 
    Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаевой Б.В., с участием представителя ООО «Эталон- С» <Васильев1>, действующего по доверенности <НОМЕР> от 05.06.2014г., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Эталон-С», расположенного по адресу г.Улан-Удэ ул. <АДРЕС>, 15,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 сентября 2014г. следует, что ООО «Эталон-С» не представило в установленный п. 6 распоряжения заместителя руководителя PC ГЖИ от 21.08.2014г. <НОМЕР> срок документы для проведения надзорных мероприятий по заявлению Бальжинимаева Д.Б.-Д., проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 1-27, чем совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Представитель ООО «Эталон-С» <Васильев1> в судебном заседании вину признал.
 
    Представитель PC ГЖИ <Ахандаева2> пояснила, что ООО «Эталон-С» в установленный п. 6 распоряжения заместителя руководителя PC ГЖИ от 21.08.2014г. <НОМЕР> срок документы для проведения надзорных мероприятий по заявлению Бальжинимаева Д.Б.-Д., проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 1-27, не представило в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
 
    Как усматривается из материалов дела, 21 августа 2014года заместителем руководителя Республиканской службы государственной жилищной инспекции издано распоряжение <НОМЕР> о проведении внеплановой документарной проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Эталон-С". Основанием для проведения внеплановой проверки указанного предприятия явилось обращение гр.Бальжинимаева Д.Б.-Д. о нарушении жилищного законодательства РФ по <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> Удэ.
 
    29 августа 2014г. в адрес ООО "Эталон-С" факсимильной связью было направлено указанное распоряжение, в котором имелось уведомление о необходимости представления документов 29 августа 2014г. в 10.00 час. по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 35 каб.204А.
 
    29 августа 2014г. в назначенное распоряжением время ООО «Эталон-С» не представлены документы, необходимые для достижения целей и задач проведения проверки.
 
    01 сентября 2014г. главным специалистом отдела жилищного надзора PC ГЖИ <Басанова3> по данному факту в отношении ООО "Эталон-С" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам
 


    обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Административной ответственности по ч. 1 ст.9.4 КоАП РФ согласно санкции подлежат только физические и должностные лица. В данном случае протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица.
 
    Таким образом, установлено, что Республиканской службой государственной жилищной инспекции составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.4 4.1 КоА РФ в отношении ненадлежащего субъекта.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, т.е. если отсутствует хотя бы один из элементов состава правонарушения - объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

    Прекратить производство по административному делу в отношении ООО «Эталонен» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Мировой судья
 

    Б.В.Сагаева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать