Решение от 28 октября 2014 года №5-525/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело № 5-525/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 октября 2014 года г.ТуймазыРБ  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан Савина О.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.9  КоАП РФ  в отношении
 
    Зиннатуллина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Зиннатуллин <ФИО>  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги М5,  управляя    автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный  знак   <НОМЕР>,   в нарушение п.10.3 ПДД РФ, утверждённых  Постановлением  Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, двигался со скоростью 155 км/ч, превысив  скорость движения на 65 км/ч,  при   ограничении    скорости  90 км/ч.
 
    Зиннатуллин <ФИО>  в  судебное   заседание не явился. Зиннатуллину <ФИО>  направлено судебное извещение по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении адресу: <АДРЕС>, откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Неявка Зиннатуллин <ФИО> не  препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению    административного дела.
 
    Изучив  и  оценив  представленные  доказательства   в  соответствии  с  требованиями ст.  26.2  КоАП РФ,  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  прихожу  к  выводу  о  том,   что  вина Зиннатуллина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР № 360888 от <ДАТА3>,   где   в   своём     объяснении     Зиннатуллин <ФИО>  указал  о   том,  что  торопился на ж/д вокзал, поэтому превысил скорость движения, готов оплатить штраф;
 
    - рапортом инспектора ДПС взв. 1 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ  <ФИО3> о том, что <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км  автодороги Самара-Уфа-Челябинск был остановлен водитель автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный  знак   <НОМЕР>  Зиннатуллин <ФИО> который превысил скорость движения, на 65 км/ч, двигался  со скоростью 155 км/ч;
 
    Согласно  п.   10.1   Правил   дорожного движения   РФ   (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090)  водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
 
    Согласно п. 10.3. Правил   дорожного движения   РФ   (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090)  вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
 
    Таким  образом,    состав  административного  правонарушения, по  ч.4  ст.12.9 КоАП РФ, предусматривающей   административную ответственность за   превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час,  в  действиях  Зиннатуллина <ФИО> установлен,  вина  его  в  совершении    данного   административного  правонарушения    является  доказанной. 
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривается.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зиннатуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Разъяснить  о  том,  что   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
              Мировой судья                                                                                     Савина О.В. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать