Решение от 24 сентября 2014 года №5-525/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-525/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 сентября  2014 года                                                                                                              село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В., рассмотревоткрыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гривкова <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕН>  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного  правонарушения в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Гривков Д.В.  31 августа  2014 года в 00 часов 25 минут  около дома <АДРЕС>  в селе <АДРЕС> района  управлял автомобилем ВАЗ-217030 госномер М 067 КХ/48, в состоянии алкогольного опьянения.
 
         В судебное заседание Гривков Д.В.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину признает, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает рассмотреть дело без его участия.
 
         Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Примечанием к данной статье установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека
 
       Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
        Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
         Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях водителя Гривкова Д.В.  управлявшего автомобилем ВАЗ-21120 госномер  К 557 АО/48имеется нарушение п.2.7 ПДД РФ, который устанавливает, что «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения».
 
         Вина Гривкова Д.В.  в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2014 года, согласно которому  Гривков Д.В.  31 августа  2014 года в 00 часов 25 минут  около дома <АДРЕС>  в селе <АДРЕС> района  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕН>, в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31 августа  2014 года, согласно которому, основанием для отстранения Гривкова Д.В.  от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);
 
    -актом освидетельствования от 31 августа  2014 года и представленным чекам к акту,  согласно  которым у Гривкова Д.В.  установлено состояние опьянения-при первичном осмотре 0 460  мкг/л, что соответствует 0,46 мг/л и значительно выше установленной законом погрешности.
 
               Суд считает, что в судебном заседании вина Гривкова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ-управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянении доказана, а обстоятельства его совершения установлены.
 
     В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
 
               При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства- признание вины, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства- повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
     Санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,           
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Гривкова <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
               Разъяснить Гривкову Д.В.,  что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет   40101810200000010006, получатель платежа УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН 4825002888/кпп 482545001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 42615000, КБК по штрафам за ПДД 188 11630020016000140 (штраф АП протокол № 48 ВЕ 926479. Разъяснить Гривкову Д.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья -подпись- Андреева Я.В. На момент публикации постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать