Решение от 07 октября 2014 года №5-525/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
        Постановление
 
             по делу об административном правонарушении.
 
 
 
                   07.10.2014 года.                                                            Дело № 5-525/2014.
 
 
 
                   Мировой судья судебного участка  № 1 Донецкого судебного района Донецка Ростовской области Воробьев Н.А., находясь Ростовская область, город Донецк, 12 квартал, дом 10, рассмотрел дело об административном правонарушении по  ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП в отношении Залесного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС>, 
 
 
 
                 Установил:
 
 
 
                   05.10.2014 года в 01 час 00 минут Залесный Ю.Н., не имеющий права на управление транспортными средствами, в городе Донецке Ростовской области на 378 километре автодороги Волгоград-Каменск управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего здесь же в 01 час 15 минут 05.10.2014 года не выполнил законного требования ИДПС ДОБДПС ГИБДД ГУМВД по Ростовской области <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                   При рассмотрении судьей дела об административном правонарушении  Залесный Ю.Н. правильность этих фактов и свою вину признал.
 
           Судья, выслушав Залесного Ю.Н., изучив материалы дела, полагает, что Залесный Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                   Его вина в этом подтверждается признанием Залесным Ю.Н. своей вины, протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); карточкой водителя (л.д. 7), из которой видно, что срок действия водительского удостоверения Залесного Ю.Н. окончился 25.01.2012 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3),  протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5), из которого усматривается, что Залесный Ю.Н.  отказался такое освидетельствование пройти.
 
                   Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5) видно, что у Залесного Ю.Н. имелся резкий запах алкоголя из полости рта, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Залесный Ю.Н.  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Указанные документы составлены с участием понятых.
 
          В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                 Судья считает установленным, что Залесный Ю.Н. являлся водителем транспортного средства и не исполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.
 
                 Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Залесным Ю.Н. своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
 
                 Доказательств, указывающих на невозможность применения административного ареста, судье не представлено.
 
                 Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
 
               Постановил:
 
 
 
                 Признать Залесного <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, и назначить ему  административное наказание в виде  административного ареста сроком на 10 суток, срок которого исчислять с 10 часов 00 минут 07.10.2014 года.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
 
                 Судья                                                                                     Воробьев Н.А. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать