Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Решение по административному делу
Постановление
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
18 июля 2014 года город Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., (адрес судебного участка: г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Октябрьский, дом 33 каб. 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коньшиной <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, не работающей,
установил:
Коньшина О.А., 19 марта 2014 года в 09 часов 00 минут по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, будучи привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении <ХХХ> от 17.02.2014 года к обязательным работам на срок 20 часов, уклонилась от их отбывания.
Коньшина О.А. доставлена к мировому судье, свою вину в совершенном административном правонарушении признала. Инвалидом 1, 2 группы не является, не находится в состоянии беременности, детей в возрасте до четырнадцати лет не имеет.
Заслушав объяснения Коньшиной О.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
17.02.2014 года Коньшина О.А. была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении <ХХХ> от 17.02.2014 г. получено Коньшиной О.А. 17.02.2014 г. и вступило в законную силу 28.02.2014 года.
Во исполнение требований статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительно производство постановлением от 14.03.2014 г. №<ХХХ>. Коньшиной О.А. разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ, 18.03.2014 года направлена в ООО «Комплекс-МКД», для отбывания обязательных работ. Коньшина О.А. предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем свидетельствует ее подпись в предупреждении.
В соответствии с частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» уклонением должника от отбывания обязательных работ является его невыход на обязательные работы без уважительных причин и нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ.
Как следует из сообщения начальника отдела кадров ООО «Комплекс-МКД» от 16.07.2014 года Коньшина О.А. на предприятие для отбывания обязательных работ не явилась.
Вина Коньшиной О.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается ее объяснениями, а также протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от 18.07.2014 г., постановлением по делу об административном правонарушении <ХХХ> от 17.02.2014 г., постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 14.03.2014 года, предупреждением, сообщением начальника отдела кадров ООО «Комплекс-МКД» от 16.07.2014 года, рапортом судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г. <АДРЕС> <ХХХ> УФССП по Хабаровскому краю <Х.Х2> об обнаружении признаков административного правонарушения от 18.07.2014 г.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии Коньшиной О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25. КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Санкция части 4 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со статьей 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Учитывая, что Коньшина О.А. не работает, ее материальное положение в связи с указанным обстоятельством, а также для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ, как то предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем, полагаю необходимым применить к Коньшиной О.А. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коньшиной О.А, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коньшиной О.А., не установлено.
Оснований для освобождения Коньшиной О.А. от административной ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Коньшину <Х.Х1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: уклонение от отбывания обязательных работ.
Назначить Коньшиной <Х.Х1> административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление может быть обжаловано вЦентральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Мировой судья Н.В.Лутковская
