Постановление от 25 июня 2014 года №5-525/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-525/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 года                                                                     город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Зварич Е.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михайловой И.В.,
 
 
установил:
 
 
    31 мая 2014 года в 02 часа 30 минут у дома <АДРЕС> Михайлова Е.В. управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Своими действиями Михайлова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В  судебном заседании Михайлова Е.В. вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно диспозиции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения Михайловой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
         - протоколом об административном правонарушении  69 АВ <НОМЕР> от 31 мая 2014 года, согласно которому 31 мая 2014 года в 02 часа 30 минут у дома <АДРЕС> Михайлова Е.В. управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным  средством 69 АО <НОМЕР> от 31 мая 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Михайловой Е.В. от управления транспортным средством явилось наличие признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта;
 
      -актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 69 АУ <НОМЕР> от 31 мая 2014 года и чеком прибора, согласно которым при освидетельствовании Михайловой Е.В. прибором АКПЭ 01 <НОМЕР>, дата  последней  поверки  прибора  26.11.2013 года,  при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,800 мг/л, что составляет 1,600  promille. С результатами освидетельствования Михайлова Е.В. согласна;
 
      - копией протокола о задержании транспортного средства 69 АЗ <НОМЕР> от 31 мая 2014 года;
 
    - объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 31 мая 2014 года, данными ими собственноручно в ходе составления административного материала 31 мая 2014 года, в которых они подтвердили, что в их присутствии сотрудниками ГИБДД водитель транспортного средства Ситроен С 3 (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) Михайлова Е.В. была отстранена от управления и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>. У водителя имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник ГИБДД  водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения информировал, целостность клейма гос.поверителя на приборе демонстрировал, номер прибора свидетельству о поверке соответствует. В ходе отбора пробы выдыхаемого водителем воздуха прибор показал наличие 0,800 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Водитель с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен.
 
    - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>  от 26.11.2013 года, согласно которой средство измерения Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01 «МЕТА» <НОМЕР> на основании результатов периодической поверки соответствует описанию типа и признано пригодным к применению (действительно до 26.11.2014 года) и другими материалами дела.
 
    Суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении Михайлова Е.В. с вменяемым  правонарушением согласилась, что собственноручно засвидетельствовала в тексте протокола об административном правонарушении.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Таким образом, исследовав вышеперечисленные доказательства, мировой судья находит вину Михайловой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью установленной.
 
    Санкцией ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного в сфере дорожного движения, данные о личности правонарушителя.
 
    При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения Михайловой Е.В. административного наказания за совершение однородных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административнойответственности, имеющейся в материалах дела.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность суд относит признание Михайловой И.В. своей вины, раскаяние в содеянном и <ОБЕЗЛИЧЕНО> .
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
             Михайлову Е.В.признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
               Обязать Михайлову Е.В. в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (г.Тверь, Волоколамский проспект, д.7, кор.3, каб. 129, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф  перечислить:
 
    получатель: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области) л/с 04361367590, счет 401 018 106 000 000 100 05 в отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, ИНН 6902013070, КПП 695201001, БИК 042809001,ОКТМО 28701000,
 
    КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа  мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии настоящего постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, и в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России  по Тверской области. 
 
              Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери.Мировой судья                                                                               Е.А.Зварич