Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 09 июля 2014г.
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю., в порядке замещения, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Мордасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: г.<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
08 июля 2014г. в отношении Мордасова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Мордасов В.А. 08 июля 2014г. в 17 час. 55 мин. управляя автобусом <ОБЕЗЛИЧЕНО> маршрута, государственный номер <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем допустил несоблюдение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Мордасов В.А. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что его водительский стаж составляет 20 лет, 08 июля 2014г. управлял автобусом 55 маршрута, двигался со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, время было около 19 часов, час пик, подъехав к остановке Большая остановился для высадки и посадки пассажиров, при этом на остановке стояли припаркованные автомобили, а впереди управляемого им автобуса остановился троллейбус, в связи с чем, ему необходимо было сильно вывернуть руль, поэтому правая часть автобуса ушла вправо, и бампер вскользь зацепил легковой автомобиль стоящий справа от автобуса. Однако бампер на автобусе пластиковый, и он не услышал, что зацепил автомобиль, так как каких-либо звуков не было, и продолжил движение. В районе гостиницы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» его остановил патрульный автомобиль, и вернули его на место ДТП. При осмотре автобуса было установлено, что на бампере действительно имеются повреждения.
Выслушав Мордасова В.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, и ожидать прибытие сотрудников полиции.
Однако данное требование Правил дорожного движения водителем Мордасовым В.А. выполнено не было.
Факт совершения административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
- объяснением Мордасова В.А. об обстоятельствах правонарушения, указавшего, что 08 июля 2014г. в 18 час. 55 мин. он управлял автобусом 55 маршрута и из-за пассажиров не заметил и зацепил задним бампером стоящий автомобиль, поскольку не заметил столкновения уехал;
- объяснением <ФИО2>, в котором он подтверждает указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а также указал, что после ДТП он пытался остановить автобус, догонял его и кричал «стой»;
- объяснением <ФИО3>, указавшей, что она управляла транспортным средством и остановилась на остановке Большая для высадки пассажира, с левой стороны от автомобиля подъехал автобус ДЭО синего цвета, и после высадки пассажиров выполняя выезд на дорожную полосу, задней частью зацепил ее автомобиль, после чего скрылся с места ДТП;
- справкой о ДТП;
- постановлением о привлечении Мордасова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Мордасова В.А. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.
Действия Мордасова В.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Доводы Мордасова В.А. о том, что он не видел и не слышал, как совершил наезд на транспортное средство под управлением <ФИО3>, поскольку его транспортное средство вскользь задело его, нахожу несостоятельными, опровергающимися исследованными доказательствами.
Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, мировым судьей не установлено.
При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а также то, что Мордасов В.А. работает водителем, в связи с чем, лишение его прав управления транспортными средствами может отразиться на благополучии его семьи, и поскольку Мордасов В.А. не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Мордасова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (сутки) сутки.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 12 час. 00 мин. 09 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья И.Ю. Суворова
