Дата принятия: 13 июля 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-62 -525 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июля 2014 г. мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. (г. Волжский, улица Комсомольская, 22), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 13 июля 2014 г. в отношении Кашина В.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
12 июля 2014 г. в 21 час. 00 мин. Кашин В.В. у <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кашин В.В. при рассмотрении дела вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Мировой судья считает, что вина Кашина В.В. установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что основанием для отстранения Кашина В.В. от управления транспортным средством явилось наличие признака опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что основанием для направления Кшина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д. 5), объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, содержащимися в материалах дела, из которых видно, что в их присутствии Кашин В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении. Свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 7, 8).
Мировой судья считает, что виновность Кашина В.В. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта.
Как видно из материалов дела, основанием для направления Кашина В.В. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта. При направлении Кашина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был соблюден его порядок, о чем свидетельствует указание на наличие двух понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют действия водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом уполномоченного должностного лица.
При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к Кашину В.В. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, не установлено. Кашин В.В. права управлениятранспортными средствами не имеет.
Определяя наказание Кашину В.В., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Кашина В.В., признание вины, а также то, что смягчающих наказание обстоятельств не имеется; ранее привлекался к административной ответственности и вновь совершил однородное правонарушение, что в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим наказание обстоятельством, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать виновным Кашина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в видеадминистративного ареста на срок пятнадцать суток.
Срок наказания исчислять с 13 час. 45 мин. 13 июля 2014 г. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания в комнате для административно задержанных с 22 час. 45 мин. 12 июля 2014 г. до 10 час. 00 мин. 13 июля 2014 г. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток.Мировой судья
