Постановление от 30 мая 2014 года №5-525/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                      Дело <ХХХ>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая  2014 года                                                       г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Спектор О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу : г. Комсомольск-на- Амуре, пр. Октябрьский, 33 вотношении:
 
    Рудиной <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  г.<АДРЕС>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    19 мая 2014 года в 16 часов30минут в районе дома <ХХХ><Х.Х2> осуществляла систематическую розничную  продажу  промышленных товаров, получая от этой деятельности постоянный доход, тем самым Рудина Р.Н. осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Рудина Р.Н., будучи извещенной о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. О причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовала.В соответствии  со ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство про делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении,  о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося правонарушителя.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Положением ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Как определено ч.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 14. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или  без государственной регистрации в качестве юридического лица, поскольку ее вина подтверждена представленными доказательствами: протоколом <ХХХ> об административном правонарушении от 19.05.2014года,  протоколом  осмотра места происшествия от 19.05.2014  года,  объяснениемРудиной Р.<Х.Х>, согласно которого она действительно получает постоянный доход от систематической розничной торговли промышленными товарами, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
 
                При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Рудиной Р.Н., мировым судьей не установлено. Оснований для освобожденияРудиной Р.Н.от административной ответственности также не имеется.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    РУДИНУ <Х.Х1> виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Разъяснить Рудиной Р.Н., что административный штраф надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на- Амуре Хабаровского края), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровска, ИНН 2727001498, КПП 270301001, БИК банка получателя 040813001, счет 40101810300000010001, КБК 18811608000016000140, код ОКТМО муниципального образования 08709000001, наименование платежа - прочие преступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в местные бюджеты. Постановление может быть обжаловано в Центральный суд г. Комсомольска-на- Амуре в течение 10 дней со дня получения постановления через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Спектор О.Г.
 
 
 
 
    <АДРЕС>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать