Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
№ 5-1-525
22 июля 2014 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики ХакасияЗинченко А.А., при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрелдело об административном правонарушении в отношении
Гнездилова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Гнездилов <ФИО1>, 21.07.2014г. в 22 час. 05 мин. в г. Саяногорске, около дома №44 Советского микрорайона, находился в общественном месте в состоянии опьянения, лежал на земле, спал, утратил способность самостоятельно передвигаться, в окружающей обстановке не ориентировался, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Гнездилов А.В. пояснил, что не отрицает, что был выпивший, когда появились сотрудники полиции, но он не лежал на земле, а сидел на лавочке и настраивался идти.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья установил следующее.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Гнездилова А.В. в совершении инкриминируемогоадминистративного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснением свидетеля <ФИО2>, чеком алкотестера, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
Согласно рапорта полицейского ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО3> 21.07.2014 года в 22 час. 05 минут, около дома №44 Советского микрорайона был задержан Гнездилов А.В.,который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, лежал на земле утратив способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться в окружающей обстановке, разговорная речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид имел неопрятный.
Свидетель <ФИО2> показал, что 21.07.2014 года около 22 час. 08 мин., он был около дома №44 Советского микрорайона г.Саяногорска и видел ранее не знакомого ему мужчину, который лежал на земле, спал, находился в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошли сотрудники полиции. Мужчина утратил способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться в обстановке. В его присутствии гражданин представился как Гнездилов А.В.
Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Из чека, выданного печатающим устройством прибора алкотектора 21.07.2014г. установлено, что содержание алкоголя в выдыхаемом Гнездиловым А.В. воздухе составляло 1,587 мг\л.
Указанные выше доказательства в совокупности опровергают показания Гнездилова А.В. в судебном заседании.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия Гнездилова А.В. по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
Оснований для освобождения от наказания не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины.
В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается выпиской из единой базы данных ОМВД России по г.Саяногорску.
Гнездилов А.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Гнездилову А.В. наказание в виде административногоареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Гнездилова <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Наказание исчислять с момента административного задержания - с 22 час. 30 мин. 21 июля 2014г. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с моментаполучения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 1 г. Саяногорска А.А. Зинченко