Постановление от 26 мая 2014 года №5-525/2014

5-525/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Нижневартовск 26 мая 2014 года
 
    Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области Ушакова С.М.,
 
    с участием Ломпаса М.И., привлекаемого к административной ответственности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Ломпаса М. И., родившегося <дата> в <адрес>, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, неработающего, женатого, не имеющего регистрации по месту временного пребывания на территории Российской Федерации, проживающего в городе Нижневартовск по <адрес>, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколу 48 № об административном правонарушении 25.05.2014 года в 13:40 около дома № 22 по ул. 60 лет Октября г. Нижневартовска установлен гражданин Украины Ломпас М.И., который утратил миграционную карту, подтверждающую его законное пребывание на территории Российской Федерации, и по данному факту до настоящего времени не обратился с заявлением об ее утрате в ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Нижневартовск, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Ломпас М.И. вину признал. Пояснил, что 22.05.2014 года утратил миграционную карту и паспорт. В орган миграционной службы с заявлением по данному факту не успел обратиться.
 
    В соответствии с копией паспорта Ломпас М.И. является гражданином Украины.
 
    В судебном заседании иностранный гражданин подтвердил факт утраты миграционной карты и паспорта 22 мая 2014 г. Согласно сообщению и.о. начальника ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске от 26.05.2014 года за исх. № гражданин Украины Ломпас М.И. с заявлением в ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске по факту утраты миграционной карты не обращался.
 
Согласно п. 11 Правил использования миграционной карты (утв.постановлением Правительства РФ от 16.08.2004г.№ 413) в случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Поскольку Ломпас М.И. утратил миграционную карту 22 мая 2014 г., с учетом того, что 24 мая и 25 мая являются выходными, последним днем обращения в миграционную службу является 27 мая 2014 года.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен 25 мая 2014 года.
 
    Таким образом, в действиях Ломпаса М.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    По смыслу указанной нормы, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, при отсутствии бесспорных доказательств, подтверждающих совершение Ломпасом М.И. указанного правонарушения, производство в отношении него в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению при отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь статьями 1.5, 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ч. 3 ст. ст. 20 Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ломпаса М. И. при отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья С.М. Ушакова