Постановление от 25 августа 2014 года №5-525/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-525/2014
    Дело №5-525/14/25 уч.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 августа 2014 года                                                               г. Дмитров
 
    Мировой судья судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области Пушкина А.С., (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д.29), на основании ст.23.1. КоАП РФ рассмотрев материалы административного дела в отношении ДЕРКАЧ <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС>  не работающего,       
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17 марта 2014 года Деркач А.П. был привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб., который он в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, не уплатил.
 
    Деркач А.П. в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовой корреспонденцией направленной в адрес Деркач А.П., о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Деркач А.П.  
 
    Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области  Деркач А.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неоплаты штрафа, наложенного постановлением 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
     В силу ч. 7 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Так судом установлено, что Деркач А.П. повторно привлекается к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, наложенного постановлением 50 АР  <НОМЕР> от <ДАТА5>, таким образом имеется обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 7 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
     При изложенных выше обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении  Деркач А.П.  подлежит прекращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
 
            На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.10. КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ДЕРКАЧ <ФИО1>, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток.
 
 
 
Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать