Постановление от 24 июля 2014 года №5-525/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                        г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул.25 октября 47/25, ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ в отношении Сафроненко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего г. <АДРЕС>
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2>, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сафроненко В. К. на ул. <АДРЕС> области, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником  которого являлся.
 
    Сафроненко В. К. представил заявление, в котором указал, что вину свою признает, раскаивается, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу п. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сафроненко В. К.
 
    Указанное правонарушение объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г.,  копией протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, <ДАТА2>, в отношении Сафроненко В. К., копией схемы места ДТП,  <ДАТА2>.
 
    Протоколы и акт освидетельствования составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, все процессуальные действия сотрудниками ДПС совершены в присутствии понятых, которые заверили данные действия своими подписями.
 
    Действия Сафроненко В. К.  правильно квалифицированы по ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Решая вопрос о мере наказания, мировой судья  смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.
 
    В связи с вышеизложенном приходит к выводу о назначении Сафроненко В. К. наказание, в переделах санкции части второй статьи 12.27 КоАП РФ, без назначения административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10 КоАП РФ,  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сафроненко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2   КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Сафроненко В. К., разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 32. 7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области.
 
 
    Мировой  судья                                                                          Елисеев С. В.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать