Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2014 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 102, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, *** года рождения, уроженца ** <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего: РБ, <АДРЕС> район, ***, ***на иждивении 2 несовершеннолетних детей, со слов инвалидности не имеет,
Установил:
Должностное лицо <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.6.13 ч. 2 КоАП РБ за нарушение порядка выдачи разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию.
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА1> при осуществлении выдачи разрешения на строительство объекта капитального строительства «Реконструкция здания кафе», расположенного по адресу: РБ <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Комсомола 39, должностным лицом Администрации МР <АДРЕС> район РБ допущено нарушение требований Градостроительного кодекса РФ.
Впоследствии, <ДАТА2> распоряжением <НОМЕР> Главы Администрации МР <АДРЕС> район разрешение на реконструкцию <НОМЕР> RU <НОМЕР> 05317000-28 от <ДАТА3> выданное <ФИО3> было отменено.
В судебное заседание должностное лицо <ФИО2> явился, вину признал.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном праваонарушении и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину должностного лица <ФИО2> в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.13 КоАП РБ КоАП РФ признает доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении, ответом администрации МР <АДРЕС> район, заявлением <ФИО3>, ответом главного архитектора <ФИО3>, письмом прокурору района, приобщенную в судебном заседании копией распоряжения Главы Администрации МР <АДРЕС> район <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией уведомления <НОМЕР> 425 <ФИО3> от 165.05.2014 года.
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину должностного лица <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.13 КоАП РБ полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.6.13 КоАП РБ.
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Смягчающим вину обстоятельством является наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать должностное лицо <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.13 ч. 2 КоАП РБ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 8000/восемь тысяч/ рублей в доход государства.
Об исполнении постановления доложить мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80618000, КБК 83411690040040000140, получатель - УФК по РБ (Инспекция госстройнадзора РБ).
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья: согласовано <ФИО1> Г.Н.