Постановление от 30 июля 2014 года №5-525/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
30 июля  2014 года                                                                                       <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка по <АДРЕС>  району РБ <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 102, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, *** года рождения, уроженца ** <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего: РБ, <АДРЕС> район,  ***, ***на иждивении 2 несовершеннолетних детей, со слов инвалидности  не имеет,
 
 
                                                               Установил:
 
 
    Должностное лицо <ФИО2>  привлекается к административной ответственности по ст.6.13 ч. 2  КоАП РБ за нарушение порядка выдачи разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от  <ДАТА1> при осуществлении выдачи разрешения на строительство объекта капитального строительства «Реконструкция здания кафе», расположенного по адресу: РБ <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Комсомола 39, должностным лицом Администрации МР <АДРЕС> район РБ допущено нарушение требований Градостроительного кодекса РФ.
 
    Впоследствии, <ДАТА2>  распоряжением <НОМЕР> Главы  Администрации МР <АДРЕС> район разрешение на реконструкцию <НОМЕР> RU <НОМЕР> 05317000-28 от <ДАТА3>  выданное <ФИО3>  было отменено.
 
    В  судебное   заседание  должностное лицо <ФИО2>    явился, вину признал.
 
                Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу       являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие           или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица,         привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном праваонарушении и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину должностного лица <ФИО2>  в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст. 6.13 КоАП РБ  КоАП РФ признает доказанной материалами дела:  протоколом об административном правонарушении, ответом администрации МР <АДРЕС> район, заявлением <ФИО3>, ответом главного архитектора <ФИО3>, письмом прокурору района, приобщенную в судебном заседании  копией распоряжения Главы Администрации МР <АДРЕС> район <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией уведомления <НОМЕР> 425 <ФИО3> от 165.05.2014 года.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
                В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
                   Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину должностного лица  <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.13  КоАП РБ полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.6.13 КоАП РБ.
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Смягчающим вину обстоятельством является наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей,  отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
 
    Признать должностное лицо <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.13 ч. 2 КоАП РБ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 8000/восемь тысяч/ рублей в доход государства.
 
    Об исполнении постановления доложить мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить  на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80618000, КБК 83411690040040000140, получатель - УФК по РБ (Инспекция госстройнадзора РБ).
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа,  влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья:      согласовано                                <ФИО1> Г.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать