Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-525/2014
Решение по административному делу
Дело №5-525/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2014 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Горлова А.Н.,
установил:
К мировому судье из отдела полиции <НОМЕР> в составе УМВД России по <АДРЕС> протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Горлова А.Н.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
В материалах дела имеется протокол изъятия вещей от <ДАТА2> согласно которому были изъяты лом цветного металла в количестве 670 кг, лом черного металла в количестве 4360 кг, весы напольные без номера в количестве 1 шт. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о местонахождении весов напольных без номера, к материалам дела данный предмет административного правонарушения, не приобщен. Также объем изъятого металла не соответствует объему металла переданного на ответственное хранение в ООО «Сар-Трейд» по накладной. Сведений о местонахождении остального лома цветного и черного металла в материалах дела не имеется.
Кроме того в протоколе изъятия вещей усматриваются исправления в количестве изъятого лома, не оговоренные надлежащим образом (без указания даты исправления, должности исправившего, его фамилии и инициалов).
Указанные нарушения являются недопустимыми.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Горлова А.Н. возвратить в отдел полиции <НОМЕР> в составе УМВД России по <АДРЕС> для устранения указанных в определении недостатков.
Мировой судья
