Постановление от 09 сентября 2013 года №5-525/2013

    Дело №5-525/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 сентября 2013 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова 204
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Суслов С.В.,
 
    при секретаре Григоревском А.С.,
 
    с участием:
 
    потерпевшего Б.,
 
    привлекаемого к административной ответственности лица Гуляева Ю.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Гуляева А.Л., +++ г.р., уроженца ///, проживающего в ///, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного,
 
    - привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    +++ около 08 часов 55 минут Гуляев, управляя автомобилем «...» р.з. ..., двигался по /// в направлении от /// в сторону п/// в ///. В пути следования в районе /// при повороте налево вне перекрестка, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу мотоциклу «...» без р.з. под управлением водителя Б., который двигался во встречном направлении, продолжил движение и допустил с ним столкновение. В результате ДТП Б. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    При расследовании и рассмотрении административного дела привлекаемое к административной ответственности лицо Гуляев вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что +++ в 08 часов 55 минут он двигался на автомобиле «...» р.з. ... по /// от /// в сторону ///. В районе /// со стройки задним ходом выезжал кран, перегородив дорогу. Он в это время поворачивал налево на парковку и неожиданно из-за крана выскочил мотоцикл. Он применил резкое торможение, но столкновения избежать не удалось. Мотоцикл по касательной ударился в передний бампер его автомобиля. Мотоцикл «...» двигался ему навстречу по /// со стороны п/// в сторону п///.
 
    Потерпевший Б. при расследовании дела ив судебном заседаниипояснил, что +++ в 08 часов 55 минут он, управляя мотоциклом «...» без р.з., двигался по /// от п/// в сторону ///. Движение осуществлял со скоростью примерно 30-40 км/ч в крайнем правом ряду с боковым интервалом до правого края проезжей части примерно 1,5 метра. В пути следования в районе /// с прилегающей территории вышеуказанного здания выехал водитель грузового автомобиля, повернул налево в сторону п/// и остановился в крайней левой полосе для движения в попутном ему направлении. Остановился по причине того, что был плотный поток транспорта и он не смог въехать на полосу, предназначенную для своего движения. Когда он (Б.) поравнялся с задней частью этого стоящего грузовика, то из-за него появился автомобиль «...» водитель которого допустил столкновение с его мотоциклом. Данный водитель осуществлял движение к парковке ///. С места ДТП он был доставлен в ГБ №1, в последующем был госпитализирован.
 
    В протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему зафиксированы: участники произошедшего в 08 часов 55 минут +++ на /// в /// ДТП: водитель Гуляев А.Л., управлявший автомобилем «...» р.з. ..., водитель Б., управлявший мотоциклом «...» без р.з., зафиксировано расположение после столкновения названных транспортных средств, отражено причинение вреда здоровью потерпевшему (л.д.9-13).
 
    В справке о дорожно-транспортном происшествии обозначены участники ДТП: водитель Гуляев А.Л., отражено наличие повреждений на автомобиле «...»: передний бампер, левое переднее крыло, левый передний поворотник, капот, передняя панель кузова, левая передняя блок-фара; водитель Б., отражено наличие повреждений на мотоцикле «...» повреждены: бензобак, руль, передние стойки, правое зеркало, передняя пластиковая облицовка с ветровым стеклом, лева и правая дуга, левая и правая облицовка мотоцикла, сиденье с крышкой, глушитель, левая крышка генератора (л.д.8).
 
    По протоколу медицинского освидетельствования, +++ водитель Гуляев А.Л. был трезв (л.д.15).
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управлявшего транспортным средством, состояния опьянения у водителя Б. не установлено (л.д.17).
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от +++, у Б. имели место следующие телесные повреждения: обширная рваная рана верхней трети левой голени с отслойкой кожи и подкожно-жировой клетчатки, потребовавшая за собой оперативное лечение с иссечением некротизированных тканей и последующей аутодермопластикой, кровоподтек в лобной области справа, ссадины правых локтевого и коленного суставов. Эти повреждения в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, могли быть получены в условиях ДТП в результате столкновения движущихся автомобиля и мотоцикла, падением мотоциклиста на твердое дорожное покрытие +++, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов.
 
    Диагноз: «Ушиб правого плечевого сустава. Ушиб правой половины грудной клетки» объективными данными в представленном медицинском документе не подтвержден, а потому судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.21-22).
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Гуляев, управляя автомобилем «...», двигался по /// в направлении от /// в сторону /// в ///. В пути следования в районе /// при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу «...» под управлением водителя Б., который двигался во встречном направлении, продолжил движение и допустил с ним столкновение. Тем самым невыполнение Гуляевым А.Л. требований п.8.8 Правил дорожного движения послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    При назначении наказания суд признает и учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность Гуляева – имеющего на иждивении малолетнего ребенка, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка; отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    По мнению суда, для исправления Гуляева А.Л. недостаточно назначение наказание в виде штрафа, поскольку в течение последнего года Гуляев А.Л. неоднократно подвергался штрафам за административные нарушения в области дорожного движения, данный вид наказания не явился препятствием для совершения повторного правонарушения, в результате которого потерпевшему Б., причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гуляева А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред.Федерального закона №210-ФЗ от 24.07.2007), и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула.
 
    Судья С.В. Суслов