Постановление Брянского районного суда от 26 февраля 2021 года №5-524/2021

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 5-524/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N 5-524/2021
"26" февраля 2021 года г. Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Пасканова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Филимонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Брянска, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего водителем такси "Яндекс", зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
01 декабря 2020 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Чернышовым В.А. в отношении Филимонова В.В. составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 01 декабря 2020 года в 06 часов 55 минут Филимонов В.В. находился в месте общего пользования - на <адрес>" в Брянском районе Брянской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил постановление Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области"(в редакции постановления Правительства Брянской области от 30 ноября 2020 года N 557-п).
05 февраля 2021 года данное дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Брянский районный суд Брянской области.
Представители МО МВД России "Брянский", УГИБДД УМВД России по Брянской области, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Чернышов В.А., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филимонов В.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не признал, и пояснил, что 01 декабря 2020 года утром он, управляя автомобилем, двигался со стороны <адрес>, в направлении аэропорта <адрес> по автодороге <адрес>, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, в связи с чем был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые ввели его в заблуждение и составили в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филимонова В.В., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" на территории Брянской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.
Согласно п. 3.2 указанного постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области"(в редакции постановления Правительства Брянской области от 30 ноября 2020 года N 557-п, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении), на период действия режима повышенной готовности на территории Брянской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания(маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования(на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. Органы государственной власти, государственные органы Брянской области, органы местного самоуправления, организации и индивидуальные предприниматели, иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами(в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания(маски, респираторы) в зданиях, строениях, сооружениях(помещениях в них), на соответствующей территории, в том числе не допускать в указанные места общего пользования граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания.
В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2020 года в 06 часов 55 минут Филимонов В.В. находился в месте общего пользования - в помещении АЗС "Роснефть" на <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 3.2 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области"(в редакции постановления Правительства Брянской области от 30 ноября 2020 года N 557-п).
Несмотря на непризнание Филимоновым В.В. своей вины, факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и виновность последнего подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении N от 01 декабря 2020 года, в котором изложено существо правонарушения и собственноручные объяснения последнего "Я, Филимонов В.В., забыл надеть маску, был на АЗС. Свою вину признаю. Прошу вынести предупреждение, так как совершил это впервые", при его составлении нарушений закона и прав Филимонова В.В. не допущено, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом и содержит описание произошедших событий, а также все сведения, необходимые для разрешения дела; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Чернышова В.А. от 01 декабря 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Филимоновым В.В. административного правонарушения.
Представленные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Вместе с тем, судья считает необходимым уточнить место совершения административного правонарушения - помещение АЗС "Роснефть" на <адрес>, что достоверно установлено в судебном заседании. Ссылка в протоколе об административном правонарушении на место совершения административного правонарушения - помещение АЗС "Роснефть" на <адрес> не исключает привлечение Филимонова В.В. к административной ответственности за содеянное.
Доводы Филимонова В.В. об отсутствии события административного правонарушения, о введении его в заблуждение сотрудниками полиции судья отклоняет, как несостоятельные, поскольку они опровергаются вышеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у Филимонова В.В. возможности возражать, в том числе письменно, относительно отсутствия события административного правонарушения, материалы дела не содержат и в судебном заседании последним не представлено.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину Филимонова В.В. в совершении административного правонарушения доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, оснований признать его малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает. Отсутствие негативных последствий административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не свидетельствует об обратном.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, в судебном заседании не установлено.
Срок давности привлечения Филимонова В.В. к административной ответственности в настоящее время не истек.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Филимонова В.В. в судебном заседании не установлено.
При назначении Филимонову В.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, трудоспособность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его личность, и считает необходимым назначить Филимонову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Филимонова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: МО МВД России "Брянский"
ИНН 3207004938 КПП 320701001
Расчетный счет 40101810300000010008
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
КБК 18811601201010601140
БИК 041501001 ОКТМО 15608000
Наименование платежа: административный штраф
УИН 18880432200001154735.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.
Судья Е.А. Пасканова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать