Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-524/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Котельнич 12 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области Васенина В.Л.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 75 расположенного в Котельнич на ул. Советская, 27, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Сивкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Сивков А.Н. 12.09.2013 в 02 час. 15 мин. на <АДРЕС>управлял транспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, не имеющий права управления транспортным средством. 12.09.2013г. в 03 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
Сивкову А.Н. права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом он согласен, вину признает, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, управлял автомашиной, спиртное не употреблял, пил только квас, поэтому не согласился с результатом освидетельствования, по какой причине не согласился пройти медицинское освидетельствование пояснить в судебном заседании не может.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленными материалами дела: протоколом об административной ответственности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, подтверждён отказ Сивкова А.Н. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе № 43 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами, составленном с соблюдением установленных требований, указано, что имеется достаточно оснований полагать, что Сивков А.Н. находится в состоянии опьянения.
В протоколе № 43 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, составленном с соблюдением установленных требований, с участием двух понятых имеется запись об отказе Сивкова А.Н. от медицинского освидетельствования. В протоколе указано, что у Сивкова А.Н. имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие Сивкова А.Н. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Исследовав и оценив описанные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Сивков А.Н. 12.09.2013 в 02 час. 15 мин. <АДРЕС>управлял транспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, не имеющий права управления транспортным средством. 12.09.2013г. в 03 час. 05 мин. на <АДРЕС>не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения.
Таким образом, виновность Сивкова А.Н. в отказе от законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является установленной и доказанной.
Действия Сивкова А.Н. мировой судья квалифицируются по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
Оснований для вызова и допроса сотрудников ГИБДД, понятых в судебное заседание не имеется. Все протоколы составлены с соблюдением установленных требований КоАП РФ, вызов указанных лиц, приведёт к необоснованному затягиванию судебного разбирательства.
Согласно справки о привлечении Сивкова А.Н. к административной ответственности, в течение последних 12 месяцев Сивков А.Н. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Согласно протокола об административном задержании 43СН <НОМЕР> от 12.09.2014г. Сивкова А.Н. был задержан 12.09.2014г. в 03 час. 10 мин. в соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сивкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 сентября 2014 г. с 03 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья В.Л. Васенина
