Решение от 06 октября 2014 года №5-524/2014

Решение по административному делу
        Постановление
 
             по делу об административном правонарушении.
 
 
 
                   06.10.2014 года.                                                            Дело № 5-524/2014.
 
 
 
                   Мировой судья судебного участка  № 1 Донецкого судебного района Донецка Ростовской области Воробьев Н.А., находясь Ростовская область, город Донецк, 12 квартал, дом 10, рассмотрел дело об административном правонарушении по  ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП в отношении Ретивова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС>, 
 
 
 
                 Установил:
 
 
 
                   02.10.2014 года в 21 час 40 минут Ретивов Е.А., не имеющий права на управление транспортными средствами, в городе Донецке Ростовской области около дома 44 по ул. Волгодонской управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего здесь же в 22 часа 15 минут 02.10.2014 года не выполнил законного требования ИДПС ОГИБДД ОМВД по г. Донецку Ростовской области <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                   При рассмотрении судьей дела об административном правонарушении  Ретивов Е.А. правильность этих фактов и свою вину признал.
 
           Судья, выслушав Ретивова Е.А., изучив материалы дела, полагает, что Ретивов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                   Его вина в этом подтверждается признанием Ретивовым Е.А.  своей вины, протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), справкой ГИБДД о том, что Ретивов Е.А. не получал водительского удостоверения     (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8),  протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7), из которого усматривается, что Ретивов Е.А.  отказался такое освидетельствование пройти.
 
                   Из акта освидетельствования (л.д. 8) видно, что у Ретивова Е.А. имелся резкий запах алкоголя из полости рта, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Ретивов Е.А.  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Указанные документы составлены с участием понятых.
 
          В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                 Судья считает установленным, что Ретивов Е.А. являлся водителем транспортного средства и не исполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.
 
                 Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Ретивовым Е.А. своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
 
                 Доказательств, указывающих на невозможность применения административного ареста, судье не представлено.
 
                 Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
 
               Постановил:
 
 
 
                 Признать Ретивова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, и назначить ему  административное наказание в виде  административного ареста сроком на 10 суток, срок которого исчислять с 10 часов 50 минут 06.10.2014 года.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
 
                 Судья                                                                                     Воробьев Н.А.