Решение от 11 июня 2014 года №5-524/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-524/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-524/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года                                                                             г.Пенза
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Марасакина Ю.В.,рассмотрев административное дело в отношении
 
    гражданина                      Хрянина <ФИО1>            
 
    года рождения                    <ДАТА>
 
    уроженца   г.Пенза,
 
    работающего <.......>,
 
    зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
    к административной ответственности  привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хрянин В.А. <ДАТА> в <.......> час. на ул.<АДРЕС> управлял автомашиной «<.......>в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Своими действиями Хрянин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Хрянин В.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что у Хрянина В.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Медицинское освидетельствование было проведено с соблюдением действующего законодательства, никаких нарушений при его составлении, а также на его направление допущено не было.  
 
    Также его вина подтверждается составленными в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении  ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на медицинское освидетельствование; рапортом  инспектора ДПС.
 
             Таким образом, мировой судья считает вину Хрянина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 
 
    При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, личность Хрянина В.А., который работает, ранее привлекался к административной ответственности,  вину признал, раскаялся, считает возможным назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере <.......> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <.......>.  
 
    На основании ст. ст. 23.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хрянина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.......> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <.......>.
 
    <.......>.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В порядке п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью судебного участка №7 Октябрьского района г.Пензы.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Марасакина Ю.В.
 
 
 
    Копию постановления получил 11.06.2014г.:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Справка: подлинный документ  находится в деле № 5-524/14
 
судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать