Решение от 19 сентября 2014 года №5-524/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-524/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-524/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     19сентября 2014 года                                                                     г. Нефтекамск  РБ
 
 
      Мировой судья  судебного  участка  № 5 судебного района     г. Нефтекамск Республики  Башкортостан    Сафина И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10 Б, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  гражданки  Вайтуковой фамилия1, <ДАТА> рождения,  уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>Установил:
 
    <ДАТА2> в <ДАТА> часов на  адрес водитель Вайтукова фамилия   управляла  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в  состоянии   алкогольного   опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД.
 
    В  судебное  заседание  Вайтукова фамилия не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, вину признает полностью.
 
      В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФв отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.                   При указанных  обстоятельствах суд  считает  возможным  рассмотреть  дело  в  отсутствие  не явившегося  лица, привлекаемого  к  административной  ответственности.
 
    Суд усматривает, что отсутствие  Вайтуковой фамилия  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом
 
      Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности,  изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Основанием полагать, что водитель Вайтукова фамилия   <ДАТА4> находилась в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
 
    Освидетельствование  Вайтуковой фамилия   на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил.
 
    В результате указанного освидетельствования у гр. Вайтуковой фамилия   установлено состояние алкогольного опьянения,  показания прибора 0, 784 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе,  гр. Вайтукова фамилия   с результатом освидетельствования  согласилась, о чем свидетельствует подпись лица в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт совершения  Вайтуковой фамилия административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом  об  административном правонарушении 02 АР № <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Вайтукова фамилия   дает следующие объяснения: «вчера вечером выпила 100 грамм водки, сегодня села за руль автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, была остановлена сотрудниками ДПС»,  протоколом об  отстранении от управления транспортным средством 02 АО № <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения  02 АА № <НОМЕР> от <ДАТА4>, результатом освидетельствования от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом фамилия3, копией свидетельства о проверке <НОМЕР>, карточкой учета «Водитель» № <НОМЕР> от <ДАТА7>, списком нарушений.
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
       Действия Вайтуковой фамилия суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Смягчающих, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                          
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Вайтукову фамилия1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
 
    Согласно ч. 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 440101810600000010006 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048602001, КБК 18811630020016000140, КПП 026401001, ОКТМО 80727000, ИНН 0264005202, получатель УФК по РБ (МО МВД России «Нефтекамский»).
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  Нефтекамский  городской  суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления через мирового судью судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан.
 
 
       Мировой  судья                                                                        Сафина И.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать