Решение от 21 октября 2014 года №5-524/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-524/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                21 октября 2014 г. г. Баймак Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г. Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А., (РБ, г. Баймак, пр. С. Юлаева, 9) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> <ФИО2>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гражданин Шайхисламов <ФИО>  привлекается к административной ответственности по   ст. 17.8  КоАП РФ по тем основаниям, что воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е.  не уплатил штраф в срок до  <ДАТА3>, согласно требованию. 
 
                Шайхисламов <ФИО>  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.  Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
                Постановлением от <ДАТА4> Шайхисламов <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 (сто) рублей. На основании данного постановления возбуждено исполнительное производство, во исполнение которого, Шайхисламову <ФИО> было выдано требование об уплате штрафа в срок до <ДАТА3>, с данным требованием он был ознакомлен, о  чем свидетельствует его подпись. Однако к указанному времени в службу судебных приставов Шайхисламов <ФИО>.  не явился, квитанцию об уплате задолженности не представил.
 
                Таким образом, в судебном заседании нашло своего подтверждения воспрепятствование Шайхисламовым <ФИО>  законной деятельности судебного пристава.    Действия Шайхисламова <ФИО>  квалифицированы правильно по ст. 17.8 КоАП РФ,  как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 
 
                При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения.
 
                С учетом изложенного, на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гражданина  Шайхисламова <ФИО5>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 17.8  КоАП РФ и назначить административному штрафу в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 
 
                Оплату штрафа перечислить на счет № 40101810100000010001 в УФК МФ РФ по РБ (ГУ ФССП по РБ), КПП 027801001, ИНН 0274101120, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, КБК 32211617000016000140, ОКТМО 80606101. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья Туктанова Г.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать