Решение от 16 сентября 2014 года №5-524/2014

Решение по административному делу
 
 
                                                  П ОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                             по делу об административном правонарушении 
 
 
       Мировой судья  судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна ,рассмотрев 16 сентября 2014 года в г.Дятьково Брянской области по месту нахождения судебного участка-ул.Садовая,д.23, дело<НОМЕР> об административном правонарушении в от-ношении
 
         Северова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца
 
         <АДРЕС> района <АДРЕС> края, граждани-
 
         на РФ, не работающего,зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>
        во по <АДРЕС>,  <АДРЕС> области,  
 
    привлекаемого к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР> административном  правонарушении от <ДАТА3> по ч.1  ст.19.24  КоАП  РФ                                 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л  :
 
       <ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области из МО МВД России «<АДРЕС> пос-тупил  протокол об административном  правонарушении и другие материалы дела  о привлечении  Северова <ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.   
 
       Как следует из материалов дела, <ДАТА5> решением Дятьковско-го городского  суда <АДРЕС> области  в отношении Северова Евгения Ген-надьевичаустановлен административный надзор и ему установлены следую-щие ограничение:  являться в  территориальный орган внутренних дел по месту жительства( МО МВД России «<АДРЕС> 2 раза в месяц и  запре-тить пребывание вне жилого помещения(места жительства) в период времени с 22 час. до 6 час., кроме случаев связанных с работой.(л.д.6-8).
 
       Согласно графика прибытия на регистрацию, утвержденного начальником МО МВД России «<АДРЕС>, Северов <ФИО> обязан являться на регистра-цию 1 и 3 вторники каждого месяца с 9 час. до 18 час.(л.д.9).  
 
      Из содержания протокола об административном правонарушении  от 21 ав-густа 2014 года следует, что <ДАТА6> Северов <ФИО3> МО МВД России «<АДРЕС>.
 
       Правонарушитель  Северов <ФИО4><ДАТА1> не явился, о времени и месте которых извещался судебными повест-ками. Судебная повестка на <ДАТА1>, направленная заказной почтой, возвратилась с отметкой «истек срок хранения»,при этом, положе-ния Особых условий приема,вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>, были соблюдены.
 
      Ходатайство об отложении  слушания дела Северов <ФИО>.мировому судье -2-
 
    не предоставил. Сведениями о том ,что неявка правонарушителя имела мес- то по уважительным причинам, мировой судья не располагает.
 
     С учетом указанных выше обстоятельств ,мировой судья признает причину неявки правонарушителя в судебное заседание <ДАТА1> не ува-жительной.
 
      В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе зна-
 
    комиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять до-                                                                                      
 
    казательства, заявлять ходатайства и отводы ,пользоваться юридической по-мощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответст- вии с настоящим Кодексом. 
 
       Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Северову <ФИО>. положения ст.51 Консти-туции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  разъяснены.
 
       Мировой судья приходит к выводу, что в случае невозможности явки в су-дебное заседание  Северова <ФИО> его интересы мог представлять защитник.
 
       Копию протокола от <ДАТА3> Северов Е.Г.получил. Согласно объясненийСеверова <ФИО> в протоколе от <ДАТА3>, он действительно не явился в МО МВД России «Дятьковский» на регистра-цию, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.(л.д.5).
 
        Противоправные действия  Северова <ФИО><ФИО6> же подтверждаются: предупреждением от <ДАТА8> ,согласно которого он ознакомлен с административными ограничения своих прав и свобод, установленных  в от-ношении него судом ,в котором имеется  подпись Северова <ФИО>.(л.д.8); копией регистрационного листа поднадзорного лица с отметкой, что <ДАТА> года Северов <ФИО7>л.д.10) .
 
       Таким образом ,оценив все собранные по данному административному де-лу доказательства в их совокупности, мировой судья делает вывод,что  Севе-ров  <ФИО>.совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 
 
       В соответствии  с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отноше-нии которого установлен административный надзор, административных ог-раничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с фе-                                         
 
     деральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно                                                                                       
 
     наказуемого деяния, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения ,личность виновного.
 
       Руководствуясь  ч.1 ст.19.24 ,ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать  Северова <ФИО1>  виновным в совершении адми-                                         
 
    нистративного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.19.24  Кодекса  Рос-
 
                                                        -3-
 
    сийской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить                                           
 
     ему административное наказание -в виде административного штрафа в раз-мере одной тысячи рублей.   
 
       Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области МО МВД России  «Дятьковский» ИНН 3202001517 КПП 324501001 Код ОКТМО 15616104. Номер счета получателя платежа 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ БР по Брянской области г.Брянск БИК 041 501<НОМЕР> Код администратора  КБК 188 11690050056000140.
 
       Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано  в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью,вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или по-лучения копии постановления.
 
 
 
           Мировой судья                                                       Н. Г. Мухина.