Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-524/2014
Решение по административному делу
№5-524/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2014 годаг.Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка №3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б,материалы дела об административном правонарушении в отношении Косинцева <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ<АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Косинцеву А.О. разъяснены, ходатайств не поступало, отвод не заявлен,
установил:
02 сентября 2014 года в 23час. 50 мин. на ул<АДРЕС> водитель Косинцев А.О. совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, в нарушение п. п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом срок, в течение которого он считался подвергнутым административному наказанию не истек.
В судебном заседании Косинцев А.О. вину не признал, пояснил, что он не пил.
Суд, выслушав Косинцева А.О., исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно пп. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Согласно пункту 2.1 статьи 19 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, 02 сентября 2014 годав 23 час. 50 мин. на ул<АДРЕС> водитель Косинцев А.О. в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> , находясь в состоянии алкогольного опьянения повторно, в течение года до дня истечения исполнения постановления мирового судьи судебного участка N2 по г. Агидель РБ , временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 26.10.2012 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР № 500162 от 03.09.2014 г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием Косинцева А.О., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Косинцев А.О. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
- объяснением Косинцева А.О., данным им при составлении протокола об административном правонарушении о том, что (далее по тексту) «выпил бутылку пива, поругался с девушкой, поехал домой» (л.д.3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 750460 от 03.09.2014 года на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых (л.д.4);
- актом освидетельствования 02 АА № 245839 от 03.09.2014 года, проведенного в присутствии понятых, согласно которому у Косинцева А.О. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Косинцев А.О. согласился, о чем имеется его подпись (л.д.5);
- бумажным носителем с результатами освидетельствования 0,519 мг/л (л.д.6);
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.7);
- рапортом инспектора ППС Еловенко Р.Ю. (л.д.8);
- выпиской из информационной базы ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский»;
- копией постановления мирового судьи судебного участка N2 по г. Агидель РБ , временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 26.10.2012 года согласно которому Косинцев А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.11.2012 года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ Косинцев А.О. считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 06.05.2014 года.
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы, Суд оценивая данные доказательства в совокупности признает их достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Основанием полагать, что Косинцев А.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 5), что соответствует п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475 (ред. от 18.11.2013 г.).
В связи с наличием указанных признаков опьянения Косинцеву А.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями п. п. 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в присутствии двух понятых (л.д. 5).
Данное освидетельствование осуществлено с использованием технического средства измерения алкотектора PRO-100 combi, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе (л.д. 5,6).
Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Косинцева А.О. составила 0,519 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л. С результатами освидетельствования Косинцев А.О. ознакомлен и согласился , о чем имеется его подпись на бумажном носителе.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.09.2014 г. у Косинцева А.О. состояние алкогольного опьянения установлено.
Данные обстоятельства подтверждаются также письменным объяснением инспектора ППС ОБППСП МО МВД России «Нефтекамский» Еловенко Р.Ю., из которого следует, что Косинцеву А.О. при наличии признаков алкогольного опьянения было предложено пройти освидетельствование, с чем он согласился, после проведения освидетельствования Косинцев А.О. был ознакомлен с показаниями прибора в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования Косинцев А.О. согласился, расписался в акте освидетельствования и на бумажном носителе, после чего на него был составлен административный протокол по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. Ходатайств о направлении его на медицинское освидетельствование Косинцев А.О. не заявлял.
Первоначально в своем объяснении Косинцев А.О. указал, что он выпил бутылку пива, поругался с девушкой, поехал домой» Суд учитывает, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Косинцеву А.О. были разъяснены.
Таким образом, доводы Косинцева А.О. о том, что он не употреблял спиртное, суд признает несостоятельными, они опровергаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд считает, что непризнание Косинцевым А.О. своей вины связано с позицией его защиты.
Таким образом, суд считает, что вина Косинцева А.О. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьКосинцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Косинцева А.О. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу по реквизитам: УФК по РБ (МО МВД РФ «Нефтекамский»), КПП 026401001, ИНН 0264005202, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ БИК 048073001, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Мадишина З.Г.