Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-524/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-524/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
02 июля 2014 года г.Чапаевск
И.о. мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-524/2014 в отношении Струкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Струкова <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что <ДАТА4> Струков <ФИО> находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении автомобилем Ford Fiesta государственный регистрационный номер О 158 РТ 163.
Струков <ФИО> извещался о месте и времени слушания дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Конверты с судебными повестками возвращены с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Струковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт невыполнения Струковым <ФИО> законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Вина Струкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); протоколом о задержании транспортного средства (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); видеозаписью на DVD-диске, приобщенном к материалам дела.
В материалах дела имеется постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении Струкова <ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Данное посстановление на момент совершения аналогичного правонарушения, а именно, на <ДАТА4> в законную силу не вступило. Таким образом, действия Струкова <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Струкова <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании ч.1 ст.12.26, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Струкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.
Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810200000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 188 116 30020 01 6000 140. Уникальный код администратора - 622.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.3 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
DVD-диск с записью оставить хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Ю.А. ЧуцковаКопия верна
