Постановление от 26 мая 2014 года №5-524/2014

5-524/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Нижневартовск 26 мая 2014 года
 
    Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области С.М. Ушакова,
 
    с участием Шарифова А.М., привлекаемого к административной ответственности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Шарифова А. М., родившегося <дата> в <адрес>, таджика, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, зарегистрированного по месту временного пребывания в г. Нижневартовске по <адрес>, проживающего в г. Нижневартовске по <адрес>, предусмотренный ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении 25 мая 2014 года в 20:40 около дома № 29 по ул. Интернациональная в г. Нижневартовске при проверки миграционного законодательства установлен гражданин Республики Таджикистан Шарифов А.М., который состоит на миграционном учете в ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, а фактически проживает в г. Нижневартовске по <адрес>, не предоставив принимающей стороне документы для постановки на миграционный учет, чем нарушает п. 1 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ.
 
    Учитывая, что в течение года Шарифов А.М. уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании Шарифов А.М. пояснил, что состоит на миграционном учете по месту временного пребывания в г. Нижневартовске по <адрес>, а фактически проживает в г. Нижневартовске по <адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении от 23.04.2014 года не обжаловал.
 
    Судья, изучив представленные материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему.
 
    Согласно паспорту Шарифов А.М. является гражданином Республики Таджикистан.
 
    В соответствии со справкой РАИБД 23 апреля 2014 года последний был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение порядка регистрации.
 
    Исходя из описанного в протоколе события, действия Шарифова А.М. не подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку должностным лицом неверно применены нормы материального права, так как в соответствии с ч. 3 ст. 20 Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации.
 
    В ч. 3 ст. 22 указанного закона предусмотрена обязанность непосредственно самим иностранным гражданином о представлении в орган миграционного учета уведомления в установленном порядке при наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.
 
    В судебном заседании установлено, что Шарифов А.М. состоит на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, а фактически проживает в г. Нижневартовске по <адрес>. Уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, не представлено. Следовательно, в данном случае обязанность по предоставлению уведомления в орган миграционного учета о прибытии иностранного гражданина в место пребывания возложена на принимающую сторону, поскольку принимающая сторона является собственником жилого помещения, где проживает Шарифов А.М.
 
    В данном случае в действиях Шарифова А.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку судья не усматривает в действиях иностранного гражданина повторного совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, при отсутствии бесспорных доказательств, подтверждающих совершение Шарифовым А.М. указанного правонарушения, производство в отношении него в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению при отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарифова А. М. при отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья С.М. Ушакова