Постановление от 23 июля 2014 года №5-524/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> / 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС> области  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Муравьева Н.Н., при секретаре Краснобаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении МУРАВЬЕВА Н.Н., ДАТА рождения, уроженца ….., зарегистрированного и проживающего АДРЕС, по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22 июля 2014 года инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Т.. составлен протокол 65 АВ 163419 об административном правонарушении в отношении Муравьева Н.Н. по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 22 июля 2014 года в 15 часов 05 минут в г. Поронайске, перекресток улиц Ленина - Победы, Муравьев Н.Н. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «…..» государственный регистрационный знак ….., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
 
    В судебном заседании Муравьев Н.Н. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил, что действительно 22 июля 2014 года не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
 
 
    Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Муравьева Н.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
 
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
 
    Согласно пункта 2.7 вышеназванных Правил, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеются ли у него право управления транспортным средством конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
 
    Судом установлено, что согласно данных базы  «ИБД - Регион» и «АИПС - водитель» УМВД России по Сахалинской области, Муравьев Н.Н. водительское удостоверение в ГИБДД не получал, в списках лишенных права управления транспортными средствами не значиться.22 июля 2014 года в 15 часов 05 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, на перекрестке улиц Ленина - Победы гор. Поронайске Сахалинской области, было остановлено транспортное средство - автомобиль марки «….» государственный регистрационный знак ….. под управлением Муравьева Н.Н., не имеющего права управления транспортными средствами, у которого был выявлен признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем в присутствии понятых Муравьев Н.Н. был отстранен от управления транспортным средством, был произведен досмотр транспортного средства, которым управлял Муравьев Н.Н., а самому Муравьеву Н.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается исследованными в судебном заседании рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Т.., об обстоятельствах остановки транспортного средства - автомобиля марки «….» государственный регистрационный знак …., и выявления у Муравьева Н.Н. признаков алкогольного опьянения, а также протоколом 65 АВ 059448 о досмотре транспортного средства от 22 июля 2014 года и протоколом 65 АВ 046724 об отстранении от управления транспортным средством от 22 июля 2014 года, составленным в 15 часов 05 минут, причиной отстранения, согласно которого, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, составленным в присутствии двух понятых, лицом, уполномоченным на его составление, скрепленный подписями понятых, должностного лица, а также подписью лица, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством Муравьева Н.Н. и каких - либозамечаний на процедуру отстранения не содержащий.
 
 
    В 16 часов 39 минут 22 июля 2014 года при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного после полученного согласия Муравьева Н.Н. на прохождение процедуры освидетельствования, в помещении ОМВД России по Поронайскому городскому округу, с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора № 000660, у Муравьева Н.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения - а именно, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе было равно 1,130 мг/л, что подтверждается актом 65 НС 028314 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 июля 2014 года с бумажным носителем данных освидетельствования, а так же объяснениями понятых Р.., П.. предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перед дачей объяснения, пояснивших, что освидетельствование проведено с согласия Муравьева Н.Н. в их присутствии, результат освидетельствования был положительный - а именно установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Муравьев Н.Н. был согласен.
 
 
    При этом нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, вследствие которого акт 65 НС 028314 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 июля 2014 года в отношении Муравьева Н.Н. мог бы быть признан недопустимым доказательством, судьей не установлено, по следующим основаниям:
 
 
    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
 
    Такой порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
 
    Так, согласно вышеуказанных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, проверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 
 
    Согласно акта 65 НС 028314 освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения от 22 июля 2014 года, освидетельствование Муравьева Н.Н. проведено при наличии достаточных к тому оснований - запах алкоголя изо рта, надлежащим лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Т.., которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых и с использованием разрешенного и зарегистрированного технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора № 000660, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, каких - либо сомнений в правильности показаний которого, у суда не возникло.
 
 
    Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Муравьева Н.Н. - алкоголь в выдохе обследуемого 1,130 мг/л, отображены на бумажном носители, с указанием технического средства измерения, даты его проверки, скрепленном подписями понятых, должностного лица, проводившего освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также обследуемого лица - Муравьева Н.Н. Эти же показатели отображены и в акте 65 НС 028314 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 июля 2014 года, в котором Муравьев Н.Н. собственноручновыразил свое согласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
 
    В связи с чем в отношении Муравьева Н.Н. в 17 часов 10 минут 22 июля 2014 года был составлен протокол 65 АВ 163419 об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный надлежащим лицом, и соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Муравьев Н.Н. выразил свое согласие с вменяемым правонарушением, о чем внес собственноручную запись в протокол.
 
 
    Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу.
 
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Муравьев Н.Н., своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
 
 
    При назначении наказания Муравьеву Н.Н., в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административногоправонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
 
    Муравьев Н.Н. совершил административное правонарушение, посягающего на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено.
 
 
    Вину в совершении правонарушения Муравьев Н.Н. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, в действиях Муравьева Н.Н., не установлено.
 
 
    В связи с чем, с учетом отсутствия обстоятельств, указанных в части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд назначает Муравьеву Н.Н. наказание в виде  административного ареста, срок которого определяет в минимальных пределах санкции статьи.
 
 
    На основании   изложенного,  руководствуясь  ст.  29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муравьева Н.Н., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 23 июля 2014 года. Зачесть в срок административного арест срок административного задержания с 17 часов 15 минут 22 июля 2014 года по 15 часов 23 минуты 23 июля 2014 года.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу и вручить Муравьеву Н.Н.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>: - подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> -                                             <ФИО1>