Постановление от 25 июля 2014 года №5-524/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-524/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-524/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                      город <АДРЕС>    <АДРЕС> область                                                                        
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ  в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>   области, зарегистрированного и проживающего по адресу  <АДРЕС> область  г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2А, работающего стропальщиком в ООО «Сок» г. <АДРЕС>,            
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 23  часа 10 минут  отказался от законного требования сотрудников ГИБДД, находящихся при исполнении служебных обязанностей, о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения  после задержания за  управление автомобилем ВАЗ 21061  гос. номер <НОМЕР> на улице Центральной в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области с признаками  опьянения.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал.     
 
    Выслушав <ФИО2>Ю исследовав материалы дела,  суд считает,  что его  действия  правильно квалифицированы сотрудниками ГАИ   по ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.
 
    В соответствии п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя  транспортного средства на невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Управление <ФИО2> автомобилем с признаками опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствие двух понятых, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны признаки опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, справкой о нарушениях ПДД РФ.            
 
    Протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, признаки опьяненияв протоколе отражены. Несогласие с протоколом <ФИО2> не выражал.  Понятые, присутствующие при отказе <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования, указаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела допустимыми доказательствами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность в соответствии со ст.   4.2 КоАП РФ, не установлено.       
 
    Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.   4.3 КоАП РФ, не установлено. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд             
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26  ч. 1   КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                                   <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать